- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
какие земли помещика N в конце 20 века? колонии в середине века уже освободились, а вам видится чуть ли не крепостное право в России :)
До 60-х годов 20 века в России было крепостное право - крестьянин был привязан к земле.
не было бы октября - в течении 20 века вымучили бы демократию, 90е года прошли бы еще в 20х, а теперь бы пользовались плодами нормального развития общества
Вы про нацистов забыли. Они были неизбежным результатом Первой мировой.
какие земли помещика N в конце 20 века?
итак ... население Российской империи на 1913 год составляло приблизительно 160 миллионов человек ... из них крестьянство порядка 80%, т.е. 128 миллионов человек ... состав земель: всего 357 миллионов гектар, из них крестьянам принадлежит 215 миллионов гектар (кстати из этих 215 миллионов гектар 20% принадлежит кулакам и другим подобным индивидумам, коих составляло от общей крестьянской массы примерно 10%)... остальное - царская фамилия, помещики, монастыри ... 20% населения имеют практически одинаковое количество земли (кроме как с нее кормиться крестьянину больше нечем) с 80% ... ничего не удивляет? КАКАЯ ТАМ НАФИК ДЕМОКРАТИЯ ТО? телесные наказания для крестьян отменили лишь после 1905 года ... для них были отдельные суды ... эдакие люди третьего сорта ...
Или одни Ульяновы и Свердловы из того периода в памяти сохранились?
сколько представителей партии большевиков входило в Думы? и в какие?
Asheron, до хрена, к сожалению, входило этой мрази в Думы. Сами поищите, а?
А причем тут, однако, шинель? Какая, нафик, демократия при монархии? Понятия путаюццо в мозгу? Демократия - зло.
Кстати, любезный - почему не вижу перечня достижений Т.Д.Лысенко? Запамятовали? Я понмю, жду.
большевики победили, потому что поступали так, как того требовало время. Без соплей и особых перегибов.
Так же, слово в слово, говорят современные защитники Шикльгрубера.
Вы про нацистов забыли. Они были неизбежным результатом Первой мировой.
Без большевистской угрозы с ними бы не нянчились, а удавили сразу, едва они вылезли за свои границы.
До 60-х годов 20 века в России было крепостное право - крестьянин был привязан к земле.
кем? победившим "рабоче-крестьянским" правительством ;)
Вы про нацистов забыли. Они были неизбежным результатом Первой мировой.
в России к этому предпосылок не было - мы бы были победившей стороной, и не обделенной как была Италия
КАКАЯ ТАМ НАФИК ДЕМОКРАТИЯ ТО? телесные наказания для крестьян отменили лишь после 1905 года ... для них были отдельные суды ... эдакие люди третьего сорта ...
Вы сами сказали после 1905 года отменили... именно не доводя протест до кровавой бойни, сделав пару раз почти 1905 год, мы бы пришли к демократии - опыт то уже был
До 60-х годов 20 века в России было крепостное право - крестьянин был привязан к земле.
кем? победившим "рабоче-крестьянским" правительством ;)
Вы про нацистов забыли. Они были неизбежным результатом Первой мировой.
в России к этому предпосылок не было - мы бы были победившей стороной, и не обделенной как была Италия
КАКАЯ ТАМ НАФИК ДЕМОКРАТИЯ ТО? телесные наказания для крестьян отменили лишь после 1905 года ... для них были отдельные суды ... эдакие люди третьего сорта ...
Вы сами сказали после 1905 года отменили... именно не доводя протест до кровавой бойни, сделав пару раз почти 1905 год, мы бы пришли к демократии - опыт то уже был
Калинин, он не вздернул страну за шиворот. Страна довольно нормально и прогрессивно развивалась. Он ее скорее на колени поставил.
примерофф в студию.
Небось красного графа Толстого читал? Плохая книжка, несерьезная.
А причем тут, однако, шинель?
ответ на вот это ...
не было бы октября - в течении 20 века вымучили бы демократию, 90е года прошли бы еще в 20х, а теперь бы пользовались плодами нормального развития общества
Я понмю, жду.
ровно после того как вы соблаговолите перестать бредить и утверждать о легитимности власти Корнилова, Деникина и других ... сразу же как вы перестанете плавать в истории (еще раз уточню, в рамках общеобразовательной школы) приведете хотя бы одну ссылку или цитаты подтверждающую ваши высказывания. Вот тогда сразу можно будет вернуться к т.Лысенко ... и т.Вавилову ...
Калинин, какого из толстых? (я в них, признаццо, не очень разбираюсь - знаю что то ли два, то ли три было, один из них войну и мир нафигачил). Была книжка вроде толстого петр первый - но это в далеком детстве читал, особо ничего и не запомнилось. Сейчас времени и желания нет, через неделю выйду в онлайн - подискутируем.