Ап 13.10.2007

А причем тут сама система? Система является лишь посредником. Она то сама не плодит г..сайты в промышленных масштабах. Плодят все это "добро" жадные пользователи. Так они и без биржи все это клепали, клепают и будут клепать. Кроме биржи есть еще и рекламные сети, хотя бы того же яндекса, в которых достаточно, мягко говоря, не качественных ресурсов. Система же сродни риэлтору - берет на себя часть хлопот и снижает риски. И думается, что жить она будет долго. А вот жадность сайтоклепателей, действительно, приведет к введению еще более жестких фильтров. Ну и да бог с ним. Даже хорошо – чище будет.

Ситуация просто в другом - есть топ, который приносит прибыль, как оптимизаторам, так и их клиентам. Есть 2 метода работы со внешними факторами:

1) использование динамита - всяких там сап и ксап

2) а есть правильная работа - кропотливый труд по pr-у в интернете с консультационной поддержкой seo-специалистов

Себестоимость первого по отношению ко второму просто ничтожна. И если не ломиться на поисковики с помощью динамита и прочих "инструментов", то просто _в данный момент_ проиграешь.

За что выступаю я:

- за внедрение поисковыми системами дополнительных фильтров, направленных на борьбу со спамом. При этом фильтры поднять стоимость спама, приблизив его стоимость к полноценному pr-у в интернет;

- общее описание данных фильтров поисковыми системами, чтобы было понятно всем, что конкрентно нехорошо;

- направление усилий тех, кто сейчас клепает "говносайты" в русло создания качественных ресурсов, где компании могли бы продвигать свои продукты и услуги

А вот "негативно пиарить интересный продукт" - это ровным счетом ни к чему не приведет ;)

виноваты во всем, не те кто делает говносайты, а те кто эти сайти принимает под размещение рекламы и таким образом содействует говнопроизводству.

если был бы тщательный отбор и говносайт небыл бы нигде востребован, то такого небыло бы.

:))))))))))))))))))) причем здесь отбор?!? говносайты приносят прибыль(точка) до тех пор, пока они приносят ее, их будут делать(точка). Будете тщательно одбирать на одной бирже - их будут успешно брать другие. Просто потому, что они приносят деньги.

Кстати, а что предлагает Садовский?

Они будут "понижать" в поиске хорошие сайты за продажу ссылок. ОК. Хорошие сайты испугаются и перестанут продавать ссылки. Но к чему это приведет? Значит говносайтов начнут клепать в РАЗЫ больше!!!

Вопрос не в этом - будут ли эти говносайты влиять на выдачу, либо Яндексу удастся ввинтить столько фильтров, что говносайты будут отправляться на свалку сразу же после захода на них быстроробота.

Я ставлю на Яндекс.

Кстати, Яндекс не понижает за факт продажи, а лишь за неразборчивые ссылочные связи ;)

Молодой Романтичный Чилавек! Если б ваяющий топор имени Платона не рихтовал рунет именно в эту сторону - то так бы оно и было. Что стоит отправить в бан весь топ30 по запросу "пластиковые окна" ? ведь там нет ни одного сайта без купленных на линкоборделях ссылок! Да легко! И сразу пришел бы конец всем биржам ссылок. Да вот только это не делатся. Почему??? Ты никогда не задавался таким вопросом ? :)

В принципе, могут, конечно... Тогда и говносайты вылетят и каталоги (хоть белые, хоть черные) Но говносайты вылетят только те, которые продают ссылки. А если говносайты-доноры? Т.е. если сетка из говносайтов создана только для раскрутки основного сайта? Там ссылки-то будут нормальные, тематические. (это к вопросу о "неразборчивых" связях)

А по поводу второго

Ну, скажем, сайты там всё же таки есть без ссылок с массовых бирж, и не один..

А, с сеток сателлитов или еще что-нибудь аналогичное

Напр, как то первое место занимал сайт, самым мощным бэком которого была ссылка с сайта, продающего поддельные ученые степени :)

Да, конечно же есть.. но это скорее исключение, чем закономерность.

А надо бы наоборот!

Звиняйте, господа, погорячился..

(эта тема (пластиковые окна) была моим первым блином когда-то :) )