Не могу молчать. Убили человека.

Блин, ну вот зачем он это делал, интересно??? Очень жаль парня, но с учетом вышеприведенной цитаты - первое, что приходит на ум, что он сам на это напросился. Сразу говорю, я не защищаю ментов, превышающих свои полномочия, и согласен с тем, что беспредел в погонах - вещь недопустимая. Я просто категорически против того, чтобы обычному человеку сс#ть против ветра.

Jackyk, наверное, решил что-то кому-то доказать, а не получилось!

Кто-то считает, что это "сс#ть против ветра", кто-то борьбой, за свои гражданские права.

Реально человек боролся с произволом ГИБДД и боролся успешно! В Екатеринбурге немного по другому все это выглядит, чем в Москве. И такие люди как Кирилл там добиваются персональной ответственности для нерадивых сотрудников ГИБДД.

Кирилл это доказывал постоянно и очень надеюсь, что он переживет и не "сломается".

Два вопроса. Нет. Три.

1.Какой ответственности?

2.За какие правонарушения?

3.Какой ценой?

Важность вопросов - по нарастающей. Почитав Ваш пост и его страницу, я пока увидел, что по его милости была растонирована машина большого начальника и оштрафованы какие-то два мента-обалдуя, что ездили без шлемов на мотоцикле. И что толку?

А теперь подумаем - какой ценой ему дались эти пустяки. Стоило ради этого попадать под такие молотки, возможно, оставаться калекой, а возможно, и подвергаться чему другому в камере (об этом история умалчивает, но - выбивание передних зубов, бывает, делается не случайно)? У меня для себя и своих близких ответ имеется. Хотя, возможно, с ответами других людей он не совпадает.

То, что он делал - его право. Имхо, в здоровом общесте эти действия должны восприниматься как нормальные. А ваше воприятие - проявление рабского менталитета, от которого надо избавляться.

Дисциплинарной, увольнение из рядов.

В основном "развод" на несовершенные нарушения на дороге и отказ в выполнении законных требований сотрудниками ГИБДД.

Да, в данном случае это самая серьезная "цена" о которой я слышал в ситуациях "противостояния" с ГИБДД.

Кирилл сильно шел "на рожон" в вопросах беззакония, "силовики" ответили еще большим беззаконием. Не мне судить насколько сравнима та "цена", которую он "заплатил". Это его выбор и выбор значительно достойней некоторых других. И сейчас чем можно помочь ему - это внести свой финансовый вклад (это в меньшей степени, потому как автоклуб в Екатеринбурге - сильная организация) и, что значительно важнее, придать ситуации общественный резонанс.

А такие ситуации показывают насколько "по барски" чувствуют себя некоторые руководители в силовых структурах. :(

В Екатеринбурге меня значительно чаще останавливали, в том числе и за нарушения - НИ РАЗУ у меня в прямую не вымогали взятки. В Москве в первый же раз, когда остановили за нарушение - так напрямую и сказали "Ну что давай, договаривайся..". И это на стационарном посту ГИБДД и "средь бела дня". Ценно ли это?

Если считать, что у него нет семьи и родителей, которым принадлежит часть его жизни, о которых он должен ответственно заботиться, то - да.

Тут мне даже иронизировать не придется. Все, что надо, выделено шрифтом "болд". Впрочем, всё же допишу. Только и Вас, и Никиту я бы очень попросил не воспринимать следующие слова персонально. Я говорю не о Вас.

Так вот. И в нашем обществе находятся те, кто очень рады прочности его гражданской позиции. И очень радуются его победам над "сволочными ментами", которые в обход закона тонируют собственные машины. Но я тут даже не о том хочу сказать, сколь мелочны эти претензии по поводу тонировки и шлемов. А о том, что хор его защитников очень рад победить поганых ментов его руками, а теперь уже можно смело сказать - его зубами, его кишками!

Мое восприятие - это проявление здравого смысла. И жизнь показала, что я прав, как и всегда бывает в таких случаях. Потому, что быть искалеченным и чуть не быть до смерти забитым ради того, чтобы оштрафовать рядового гаишника за езду без шлема - это несоразмерная цена. Вполне возможно, что если бы он отдавал себе отчет в том, чем это кончится, он бы вел себя совершенно по-другому. Так ведь? Просто он этого не знал, он обманывался иллюзией безнаказанности. Скорее всего - от незнания. Также, как от незнания можно подергать за хвост гадюку. А я - не обманываюсь. Вот и всё.

По практическому результату данного случая, я бы не стал делать такого вывода. Тут Никита сказал, что

Да, доказывал постоянно. Но вот вопрос - и что он доказал? Лично я вижу факты: он попробовал поставить больную систему "на место", и был крайне жестко, жестоко, а, возможно, и непоправимо поставлен на место сам. Вы тут видите что-то еще?

Вспомнилось...

// Советы восставшим рабочим, Боевая организация при Моск. Ком. РСДРП.