Яндекс против Бегуна?

А дело не в монополии. 🚬

И при чем тут "как дети"? Интересный вопрос связанный напрямую с Яндексом и РСЯ в частности.

Может кто из их юристов подскажет нам неграмошным? 😆

Ребят, Яндекс гробит сайты и с кодом РСЯ не хуже остальных. Не переживайте Вы так насчет монополии и уничтожения конкурентов.

Да не переживает никто, что, не видите, так, за жизнь трындим. Тема-то интересная. Пусть даже пока Яндекс никого гробить и не собирается.

жаль что к тому времени Яндекс перестанет быть монополистом

А гугль не так прост, он не выкидывает из индекса - он хитрее все делает :)

у меня прекрасно соседствуют реклама от Яндекса и реклама от Бегуна.

Причём Бегун появился ранее и модератор Яндекса её видел.

Детский лепет. Читаем лицензионное соглашение на использование поисковой системы http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml и успокаиваемся. Как говориться "внимательно читайте договор".

Про антимонапольное законодательство: Каким интерестно образом Вы докажите монополизм Яндекса? Дадите ссылку на LI http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html?slice=ru , не смешите, доказательная база по этому вопросу отсутствует.

Имхо, это бизнес.

И если это устраивает учредителей Яндекса, то они могут выбрасывать хоть все сайты с бегуном и адсенсом из индекса.

Это их право и я считаю, что судиться из-за этого с Яндексом, не этично.

Это сайт Яндекса. Все. Этим все сказано.

Блин, один раз сказали про монополию и началось ))))

ФАС не занимается только монополиями. Они в этом или тот году Кока Колу "отымели" потому что Рома Зверь в рекламе шумя под гитарку на крыше совершал противозаконные действия.

Где в законе про Рому написано??? 😂

Вопрос идет гипотетический, возник он из вопроса ТС. Уже решили что код Бегуна не причем.

И теперь лишь идет дискуссия, если бы Яндекс, глушил сайты других рекламных сетей и это было бы доказано (а если доказано то как) то кто бы победил в итоге Шварцнегер или Сталоне. 🚬

А лицензия Яндекса и правила в данном случае побоку, есть законы, нормы, поправки и комментарии к статьям которые нарушать нельзя. (ну по хорошему должно быть так)

Ведь если Яндекс согласно какому то пункту лицензии "узаконит" у себя документально детское порно или экстримисткие сайты (примеры привожу просто как наиболее яркие, чтобы все поняли), то это не значит что на самом деле законы поменяются в связи с внесением поправок в лицензию Яндекса. Лицензия помогает посылать вебмастеров, которые лезут с глупыми претензиями, но не позволяют совершать действия напрямую или косвенно нарушающие законодательство.

Это не только применительно к Яндексу, это вообще.

Есть плоть мертвых животных, или облизывать языком женщине рот тоже не этично. 🚬

Но можно.

http://news.mail.ru/politics/1442513/

вот кстати на злобу дня :)

Тут конечно не про интернет, но тема даже более серьезная и денежная.

Ну и обьясните мне где там запрещено в законе цены на цемент ставить какие я хочу? :p