Прошим рассудить :)

Да, это так и есть, согласен. Вопосов несколько но уж коли ТС решил все яйца сложить в одну корзину и высыпал их на стол участникам форума для отбора, это его видение проблемы.

Я не понимаю целесообразности коллективного разума в отношении бизнеса одного человека. Неужели ему не хватает собственных мозгов и воли для принятия решения.

Решение должен принять именно он а не сообщество форума. И это будет его решение а не домыслы группы участников, которые проголосовали в опросе.

Бывают в бизнесе моменты когда человек должен сам принять решение, правильное оно или не правильное с точки зрения др. людей это не важно. Важно личное решение, личная ответственность за свои поступки

Да, но выдавая кредит человек должен опираться на несколько вариантов подтверждения информации о том, кого он кредитует, несколько. Если тот набор, которым сейчас оперирует ТС оказался слаб, ему следует немедленно прекратить текущий бизнес и обезопасить себя в дальнейшем. И только после этого продолжать бизнес но постоянно думать над его безопасностью и внедрять новые и новые методы

а Вы попробуйте для начала стать тем вторым человеком. Готовы ответить пополам? Готовы? Тогда готовьтесь переводить деньги пару, тройку раз в месяц в объеме пополам под "кредиты" выданные якобы для Вас

прав на 100%

я вот только не увидел доказательств от ТС о передачи мошенникам 3к денег

AStr., тот факт, что Вы нарушили договор и вствупили в дискуссию, не делает Вам чести.

Поверьте, мне тоже есть, что сказать. Но договор дороже денег!

Прошу участников обсуждения не заниматься агитацией в пользу того или иного участника данного инцедента, а просто высказывать СВОЁ мнение.

Сайты я намерен вернуть в любом случае. Это написано в первом посте.

Должен ли? С позиции безопасности себя любимого - однозначно! С т.з. общественной морали или безопасности заемщика - вряд ли...

Может, я чего не понял, но мне показалось, что кредитор чувствует себя вполне комфортно (финансово) по результату сделки ...

в данном случае надо рассматривать, как покупка ворованного и исходить не из того первоначального "я думал/предполагал", а из истины "теперь я знаю"

Прошу прощения, в начале я следил краем глаза за топиком, потом плюнул, поэтому выскажусь не читая кучи страниц, если можно.

Действительно, коллективный разум тут не поможет, но этого и не требуется, ибо стратер в самом начале написал, как проголосуют - так и сделаем.

Так что это вполне разумно. Другое дело, что проще было бы кинуть кости, ну или там скажем "на камень ножницы бумага", и что-то в таком духе - эффект такой же, только быстрее. :)

Мое личное мнение: Домены вернуть бесплатно, ибо получены они незаконно. По сути, это похоже на скупку краденного :)

А деньги Вы отдали сами.

Проскакивает аналогия с покупкой в России или Белоруссии ворованных машин из Германии. Типа ну я же не знал, что они ворованные?!

Так что Алекс, я Вам сочувствую, Вас понимаю, но... вот такое мое мнение.

Воистину. Опыт обращения с финансами вчерашних школьнегов, с их "тему не читал, но деньги надо вернуть" - отличная база для ведения кредитного бизнеса...

Где же здесь однозначность то?

Это из серии поставь запятую правильно. И что, Вы намерены во всех своих бизнес вопросах прибегать к вече для принятия решения?