- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Вам неверно подсказывает ваше "Что-то", как может быть PR отличным от нуля, если на сайты нет бэков? А бэков нет.
Если на страницу есть ссылки, пусть и внутрисайтовые, то PR страницы уже >0.
Нулевой PR только у страниц с которых нет ни одной ссылки (тупиковых страниц).
Если на страницу есть ссылки, пусть и внутрисайтовые, то PR страницы уже >0.
Нулевой PR только у страниц с которых нет ни одной ссылки (тупиковых страниц).
Вам виднее )
Но тулбар показывает PR 0.
ukv, не я это придумал :)
Табличка значений есть здесь: http://www.seonews.ru/masterclass/83/470/
Это к тому, что показатели тулбара очень условные.
Если на страницу есть ссылки, пусть и внутрисайтовые, то PR страницы уже >0.
Нулевой PR только у страниц с которых нет ни одной ссылки (тупиковых страниц).
Если на сайт нет ни одной входящей ссылки, то ИМХО ни один пользователь на нее и не сможет попасть. Исходя из этого, считаю, что PR может быть равен 0
А вот при наличии одной входящей - увеличит pr можно уже за счет внутренней перелинковки на сайте
А табличку и я могу какую хотите нарисовать. Только тот, кто рисовал, вряд ли алгоритм подсчета разрабатывал. Все одни догадки....
Если на сайт нет ни одной входящей ссылки, то ИМХО ни один пользователь на нее и не сможет попасть. Исходя из этого, считаю, что PR может быть равен 0
1. "Тулбаровский" PR и реальный два разных значения.
2. Даже без входящих ссылок PR страницы >0
интересно одна и та же уникальная статья размещенная на 20 сайтах сателитах принесет +20? По теме конечно...
ИМХО - думаю что нет...
а) Для увеличения тИЦ вашего сайта не очень важен тИЦ ссылающегося сайта.
б) Для увеличения тИЦ вашего сайта важно, чтобы текст ссылающейся страницы соответствовал тематики вашего сайта.
Неправильный вывод. Мало в теме, то есть вообще ничего не понимаете (сорри, конечно), НО:
Простановка ссылок менее тысячи дала тИЦ 2900. Может прокомментируете на основании проведенного эксперимента?
ЗЫ. Как проставлял ссылки не скажу, не стучитесь :)
ЗЫЗЫ. Тематика ссылающихся страниц не соответствует точно, большинство сайтов не соответствуют тематике
интересно одна и та же уникальная статья размещенная на 20 сайтах сателитах принесет +20? По теме конечно...
ИМХО - думаю что нет...
Да, интересный вопрос. Во-первых, возможно, копии статьи будут плохо индексироваться, Яндекс сейчас очень не любит копии.
А по вопросу, думаю, что прирост +20 будет, так как это логично, ведь подразумевается, что вы написали хорошую статью, а 20 сайтов перепечатали ее, сославшись на первоисточник.
А как могли эти 20 сайтов сослаться если между ними нет перелинковки...
Все ведут на акцептор. А на акцепторе нет этой статьи
Простановка ссылок менее тысячи дала тИЦ 2900. Может прокомментируете на основании проведенного эксперимента?
Уважаемый Владимир, я просто поделился своими набюдениями. Мой эксперимент не претендует на глубокую информативность. Если бы вы потрудились почитать все страницы этого топика, то заметили бы, что я сам задаю коллегам этот вопрос несколько раз. Повторю для вас: в данном эксеременте не объясняется, как можно получть больше, чем +1 тИЦ за одну ссылку. Возможно, для этого требуется одно из следующих условий:
а) наличия донора в yaca;
б) определенный уровень тИЦ донора;
в) определенный уровень ВИЦ донора (который узнать можно только косвенно);
г) наличия и донора и реципиента в yaca и совпадение их тематик;
д) что-то еще....
е) все это сразу.
Экспериментов не ставил, нет таких доноров в моем распоряжении.