850 долларов за 4000 знаков - призовой фонд конкурса копирайтеров.

гад. вот из-за таких как ты, у нас ЦТР не дотягивает даже до 0.5 🙅

весь бизнес нам обламываете. 🤣

ну да, конечно.

баннерные сетки тихо плачут, заворачиваются в саван и ползут на кладбище...

только моя баннерка обеспечивает в месяц 50-120 тысяч переходов по баннерам (зависит от сезона). это по вашему роботы кликают что ли? даже с учетом того, что она по переходам крупнейшая женская сетка в Рунете, если взять всех моих конкурентов в этой теме, только женские баннерки обеспечивают больше миллиона переходов ежемесячно. а ведь кроме женской тематики существует еще масса других + сетки общего назначения, включая монстров типа Яндекса, Мейл.Ру и т.п.... не думаю, что суммарно они делают меньше 50-70 миллионов переходов ежемесячно.

но, как говорят в ящике "и это еще не всё!" - за бортом этих подсчетев остаются частные обмены между сайтами напрямую, которые хоть и небольшие по объемам, зато их масса... и они в сумме дают не менее 15-20 млн переходов.

итого - примерно 65-90 млн. переходов ежемесячно только с помощью баннеров.

за бортом остались рекламные ссылки, контекстные сетки с монстрами типа ЯД и Бегуна и еще масса рекламных форматов: статьи, вирусный маркетинг и т.п.

всё это время я писал о переходах- т.е. сработавшей рекламе.

вот вам и анализ.

не угадали насчет цели. дам информацию:

1. сайт участников после конкурса будут закрыты.

2. мои сайты на эту же тему будут закрыты тоже в блиайшее время: продукт снят с производства

3. моя баннерка питает покупателями мои же магазины и магазины партнеров из партнерской программы вот уже скоро 3 года и у меня достаточно материалов по аудитории: за это время там сменилось и много продуктов и много сайтов-доноров баннерки и больше 500 баннеров. статистики и материалов - хоть книги пиши о том, как делать баннеры, о том, как делать магазины или о технологии продаж через интернет.

4. чтобы на конкурс не влияли сторонние факторы в конкурсе участвуют "кастрированные" баннеры - в них нет графики и анимации. Т.е. они изначально влияют только словом и потому CTR у них заведомо более чем в 2 раза ниже обычных баннеров того же содержания. кому нужен для бизнеса анализ "кастрированных" баннеров? они же " в дикой природе" не встречаются...

так что мои интересы:

1. нематериальны (т.е. не несут прямой материальной выгоды)

2. задекларированы изначально - это PR баннерки и партнерки

Это хорошо. Это очень хорошо. Но только хорошо... Конечной целью является не переход, а превращение перешедшего в покупателя. (Примем за аксиому, для простоты телодвижений.)

Буквофил исходит из другого.

Предположим, что Х интернеточеловек хотело купить сегодня крем. Z=Х*1/Y (y - зависит от мест демонтстрации баннера). Z человек увидело баннер. Нас интересуют именно они. Из них - сколько то перешли, постояли и ушли. Опять Z=Х*1/Y (y - качество товара (уровень бренда), текст после перехода, оформление странички, и т.д)

Рано или поздно мы получаем окончательное превращение Z в :2cents:

Так вот, моё подобие мозков говорит о том, что главного уровня нет. И лучшего копирайтера тоже нет. :) Любой текст будет восприниматься ЦА с учётом такой кучи дополнительных факторов, что всё решит случай, а не качество текста на баннере.

А в идеале всё же нужно превратить 100% X в :2cents:

Вы попали пальцем в небо. Он как раз выявляет лучшего копирайтера. :) А я пытаюсь сказать, что это невозможно. Во всяком случае, путём этого соревнования - точно. Просто случай, время показа, куча других не явных причин, может нагнать одному одних людей, а другому - других.

Я и говорю. Что если один и тот же текст поместить на 10 баннеров, и показывать их в одном окошке поочерёдно, или на одной странице сразу, то в любом случае число переходов всё равно будет разным. Это можно доказать. И теоретически и практически.

Тогда почему мы считаем, что лучший текст - это тот, который в данном случае принесёт больше денег? Потом возьмём тот, что принёс меньше всего, изменим декорации, вдруг и он станет приносить больше денег.

Здесь ошибка в самом начале рассуждения. В самом первом предположении. Суть банера в изменении поведения посетителя. То есть не хотел человек покупать, даже не думал об этом. Но увидел банер и банер изменил решение человека так, что это вылилось в покупку. Поэтому даже банер "Голый Гарри Поттер" может оказаться лидером - если полученная аудитория будет готова внимать тексту на странице приземления и покупать. И именно поэтому не будет работать (скорее всего не будет - нужно проверять) ТТХ средства из инструкции по применению.

Я лучше расскажу на какие кликал:

1. Перейди по ссылке и получи миллон долларов!

2. Пятилетний мальчик выпил 15 литров бензина!

это большая ошибка. как много вы знаете народа, который для покупки крема (он гель на самом деле) пойдет в интернет.

разберитесь в маркетинге товара.

есть товары, которые долго обдумывают купить или нет и какой, к таким товарам относятся машины, квартиры. дачи и т.п.

есть товары, которые покупают автоматом: хлеб, сигареты, картошку

есть товары, которые покупают импульсивно: мороженое, диск с музыкой

но есть товары, о кторых в принципе не знают: инновационные, малотиражные, коллекционные и т.п.

Инае - инновационный товар. Мало кто знает, что морщины можно просто замаскировать. И, наоборот, существует стереотип, что кремы от морщин дело ненадежное - мазаться долго, а результат то ли будет, то ли нет - как повезет: нужно чтобы свойства крема совпали с причинами образования морщин (они разные). О Инае просто не знают. И для того, чтобы его продать, сперва о нем надо рассказать. Вот здесь и будет мастерство копирайтера - тексту должны поверить и захотеть купить. Т.е. текст должен возбудить потребность в товаре. Нет потребности - нет продажи. Только одной потребности недостаточно, но потребность - необходимое условие.

Передайте вашему подобию, что ложки тоже нет.

Дело решает не случай, а мастерство копирайтера, способное эти факторы предусмотреть и учесть. И сделать случай тенденцией. Конечно же при прочих равных условиях: дизайн не отпугивает, юзабилити на высоте и кнопку "купить" не забыли и ЦА на сайте присутствует.

Да, погрешность настолько велика, что отличие первого от второго будет скорее всего статистически не значимо. И что? Главное - всем весело и интересно :D

Слава, Вы знаете, как я Вас уважаю! Но Вы заблуждаетесь... Даже в телевизор можно запихать целевую рекламу. (Выбор времени, канала...) А уж в Web сам бог велел.

Значит дело было так. Один раз шел буквофильчик по лесу и аншёл такой сайт.

А там написано

"Мы — копирайтеры. Наши тексты формируют мнение о товаре, создают спрос на него. Мы безжалостные и циничные профессионалы, уверенно убеждающие людей покупать то, что им совершенно не нужно. Продать крем для загара негру? Продать партию холодильников в зимовье на Земле Франца Иосифа? Вопрос цены. И только."

http://www.cpw.ru/copywriting/

Слава, Вы понимаете, что это бред, что Вы гооврите?

На кой ляд продавать козам баяны, а неграм крем для загара? Не лучше ли баяны продавать в филармонию? А козам вообще ничего не продавать, а только фермерам? А у негра может быть зуд. И ему нужен крем, но только от зуда.

Вот Вы напомнили мне этих копирайтеров. Чем выше вероятность того, что баннер заставляет на себя нажать, тем больше вероятности, что это ни к чему не приведёт.

Просто я сторонник другой концепции. Сейчас весь рунет, как керосину опился. Все бегают за трафом. Ну и что мне даст цифра? Смотреть на неё? Идеал, это 100% целевых хостов.

Вы же сторонники какого-то циганского бизнеса:

"Купи, барин, колечко, а то жена тебе изменять бедет!"

Не нравится мне это. И я не верю, что это выгодно. Сайты для людей, хосты целевые, тексты информативные и полезные, а не как всегда. Вот залог успеха и процветания... И не надо никого зомбировать. Надо искать пути привлечения тех, кому на самом деле нужно.

Буквофил за высокое искусство рекламы!