Линкменджер как штатная единица

Сложный вопрос. Каждый оптимизатор выстраивает свою схему работы, и если она работает, то ему можно верить. Раньше я работал с 2-ми линмастерами в штате, и их не хватало. На данный момент практически не пользуюсь, если вдруг нужно беру на уда ленке на разовые услуги. В основном покупка, а покупку линкменджерам доверять не стал бы.

Но это все ИМХО - каждому свое... Но по тенденциям работа линкменеджера в офисе на полный рабочий день, однозначно уходит в прошлое...

Работает у нас один, умный паренек, занимается не только обменом(им вообще не занимается уже вроде :)) и каталогами, уже спокойно доверяем подборку мест под покупные ссылки и всё что с этим связано. Для этого, собственно, и брали.

Выбрал первый вариант. Вот небольшая заметка на тему линк-менеджеров: Чем же занимается линк-менеджер?

Проблема в том, что подразумевается под обязанностями линкменжера. Нигде точно не описано чем он должен заниматься. Кагда я начинал свою оптимизаторскую деятельность, то под линкмендеджером понимал тупенькую девочку выполняющую несложную, но очень кропотливую работу. Девочек ловили в институтах и платили копейки. Сейчас возможно, есть линкменеджеры способные самостоятельно ставить задачи по роста внешних ссылок и их качества. Вопрос только в том, чем должен заниматься при этом оптимизатор? Я все таки придерживаюсь мнения, что оптимизатор работает головой, а линкменеджер руками... Поэтому считаю, например, что работу по поиску мест под покупку ссылок линкмендежре заниматься не может, в виду низкой квалификации, а если его квалификация это позволяет, то он уже не линкменеджер а почти оптимизатор

Кстати очень правильные мысли в статье озвучены. Почему-то когда говорят "линкменеджер", то подразумевают, что человек обменивается ссылками и все, хотя это далеко не так. Задача линкменеджера - добывать внешние ссылки на сайт, а как и где - это уже его дело и его задача. А именно такого линкменеджера найти сегодня очень и очень не легко.

вот и здесь возник этот вопрос.

Есть конкретные работники, к которым есть претензии у оптимизатора, что они неправильно работают. Поясню: структура компании такова, что есть специалист, определяющий стратегию работы с сайтом и у него в помошниках девочки, при приеме на работу они рассматривались именно так как описал Petr. Сейчас пришел новый специалист, отработал какое-то время и стал высказывать девочкам претензии, что они здесь не нужны. И я задумалась, с одной стороны просто установка ссылок в каталогах и обмен конечно работа не ахти как полезная, но в некоторых случаях необходима бывает, с другой, если бы они еще искали ресурсы для размещения ссылок и статей было бы замечательно, размещали бы готовые статьи - просто великолепно. С этим я вполне согласна.

Но он поставил перед ними задачу из 3-х статей сделать несколько десятков, везде проставить уникальные тексты сслок и разместить на сетке ресрсов. Вот это мне кажется уже задача для специалиста оптимизатора. Девочкам этим, как мне кажется, эта задача через чур сложна, они с ней не справятся на 100% и могут наделать ошибок, огребут проблемы и могут нарваться на увольнение.

Вот я и решила обрадиться к вашему опыту, может я что-то неправильно понимаю.

И девочек жаль и ситуация требует от них развития в профессиональном плане, но все же не таким скачками. Я бы сделал все несколько иначе.

А как вы считаете? Я смотрю многие, кто высказался в теме, все же работатют с линкменеджерами более высокого уровня в профессиональном плане.

"Девочек жаль" - это не разговор, мы же вроде деньги зарабатывает, а не благотворительностью занимаемся ))

У всех разные подходы. Нет такой науки SEO - есть опыт конкретных людей. Поэтому к чему то единому придти сложно. Нужно уйти от понятия линкмендежер и просто попробовать описать требования к конкретной должности. Что человек на ней должен делать...

У нас это называется по другому. Есть очень опытный оптимизатор, и есть под его руководством неофит, который много что может, но далеко не профи... вот он и рулит внешними ссылками под неусыпным контролем гуру... Назвать его линкменджером язык не поворачиваетя (некоторые проекты он ведет целиком), хотя кто то может и назовет...

Проблема в том, что нет ни терминов, ни определений. Есть только опыт ))) Кто такой линкменеджер? 5 человек скажет одно, а 10 другое, кто такой оптимизатор?

Можно вообще же много специальностей ввести - типа "проектировщик внутренней ссылочной структуры" или "специалист по обмену статьями" или даже "учетчик внешних факторов ранжирования" что самое интересное, что работа для всех найдется... Но будет ли она эффективна? и нужны ли эти люди в конкретной конторе? при выполнении конкретного заказа? Или всеми этими вопросами должен заниматься линкменеджер, регистратор? верстальщик? или оптимизатор? В общем вывод один edem das Seine - каждому свое.

Плясать нужно от бизнеса. И выстраивать схему, которая именно Вашему бизнесу подходит

Каталожными ссылками я выводил сайт по СЧ в десятку Яндекса.

Ещё я знаю, что лидер №1 в одной из ниш в рунете регистрируется в белых каталогах.

А обмен, IMHO, умер давно.

Линк-менеджер, как низкоквалифицированный работник, тупо и бездумно постящий данный ему набор ссылочных текстов во все попавшиеся формы для сабмита - это, на мой взгляд, умирающий вид. Ибо пользы от него никакой, кроме вреда :). Линк-менеджер думающий, умеющий находить правильные места для расстановки ссылок, писать правильные тексты ссылок, соблюдать баланс между ключевиками в анкорах, тонко улавливающий эффект от проставленных ссылок - это другое дело. Но это уже вроде бы и не совсем линк-менеджер. :) Просто оптимизаторы отвыкли работать руками, гнушаются рутинной работы, перепоручая ее линк-менеджерам. А с них спрос никакой. В итоге пользы получается ноль.

Верно, порой некоторые оптимизаторы, походят больше на Карабасов-барабасов дергающих за веревочки своих Пьеро и Мальвин и подсчитывающих сольдо (тьфу, титульные знаки WM), чем исследователей Черных Ящиков ПС.