Сегодня - день крещения Руси

На будущее - враньём называй то, что можешь достоверно опровергуть. А остальное называй "вещами, вызывающими сомнения".

А то на твоём с коллегами примере, всякие науколюбы вызывают во мне всё большее недоумение. Меня бы в школе за подобные безапеляционные утверждения вызвали к доске и заставили привести обоснование, перед всем классом.

Тебе знаком термин "обоснуйте", надеюсь?

Далее - элементарная логика легко превращается из внутренней убеждённости в фарс, когда у нас есть время взглянуть на неё через призму истории. Советую сделать тебе это, в нашем случае.

Повторяю - начиная с падения Римской Империи, в Европе было невозможно развитие любой науки, кроме как с позволения и внутри церкви. Об этом, кстати, уже элементарная логика должна бы говорить, если ты справишься с чувством противоречия.

Ещё есть вопросы? Или далее будешь уподобляться в словоблудии и увёртках своим коллегам?

Нет, не буду. Так как из 896 знаков (с пробелами) только 85 несут смысловую нагрузку:

в Европе было невозможно развитие любой науки, кроме как с позволения и внутри церкви

это и есть ответ на вопрос: почему, начиная с падения Римской Империи - в течение почти 1000 лет, в Европе не было науки! Ни одного сколько нибудь серьезного открытия. Не дороговата ли цена за веру? 40 поколений на алтарь бога, призывавшего к смирению и всепрощению... И они еще коммунистов анафеме подвергают. Смешно...

Zikam.RU, то, что внутри церкви были выдающиеся ученые - ты отвергаешь? Или 18-19 века научного развития опять "из ничего" взялись? Базиса не существовало?

отвергаю, что они "выросли" из церкви!

А ты вспомни Ломоносова и сам сообразишь, откуда они брались...

А базис - обрывки Знания, дошедшего со времен арабов и греков. Церковь, как и многие частные крупные землевладельцы, собирали книги...

Впрочем, была и реальная заслуга: умение читать и писать теплилось именно в церковной среде. Правда, в раннехристианской Руси была почти поголовная грамотность, в отличие от более поздних времен. Но кто сейчас об этом помнит? 😂

На каком основании?

Понятия не имею. Откуда?

Так это цивилизация арабов, быть может, захватившая Византию и дожив до Турции - славится большим, чем в Европе, развитием науки?

Или Китай, опережавший Европу до христианства, сохранил своё лидерство в последние два тысячелетия?

Или Индия?

Или любые индейцы?

Или Африка, с Египетом во главе?

Или кто вообще?

давай парочку великих церковных ученых...обсудим на конкретных примерах ;)

ты про базис спрашивал - я тебе ответил. Каким боком сюда затесались причины деградации арабов и индейцев? (которая, кстати, произошла не без помощи воинствующих христиан)

Хоть и не пойму, о чём речь, но - на твой выбор.

А китайцы, видимо, тоже деградировали?

Почему цивилизация, опережавшая европейскую, оказалась позади в науке, когда в Европе появилось христианство?

Гнобящая всё и всех церковь так сделала, чтоли?

я бы выбрал, да выбирать не из кого...вот в чем вся штука-то! 😂

и кто тебе сказал, что опережала?

Потому что, "а почему китайцев нет в науке 20-го века"? Все сплошь европецы-американцы да советы...

Ты слышал что-нибудь про фундаментальные древнекитайские науки, какие были у греков с арабами? А ведь фундаменталка - это, как раз, и есть базис науки...

Не знаешь имён?

Что, так и плелась в тылах? А "не уступала" тебе тоже не подойдёт, видимо?

О цивилизации инков и прочих - тебе тоже ничего неизвестно? О Междуречье? О восточных религиях, к слову? О том, кто построил Великую Стену?

В лучших традициях, ты обзовёшь проигрыш, на сегодняшний день, всех этих народов - исторической случайностью?

Я просто недостаточно хорошо знаю их историю.

Междуречье - это прародина европейской науки...так что, мимо.

А вот индусы почему не развились? хз...думаю, у них не было доступа к дествительно основам основ - знаниям, пришедшим к нам из Месопотамии-Египта-Греции&Арабов. Сам-то подумай хоть немножко, какой колоссальный объем знаний был у европейской науки в качестве исходного базиса, пусть и в виде осколков. А что было у азиатов, индусов или индейцев? - я не знаю...

Ну и в чем она не уступала? Знаешь китайских математиков? Геометров? Естествоипытателей?

А вот в других, смежных/прикладных, областях они намного превосходили европейских средневековых дикарей.

Китай - медицина, философия

Инки - архитектурное искусство и строительства и т.д.