В каком году Вольф будет работать в Яндексе? (опрос)

Мне, всё же, кажется, что "парадигма Вольфа", сравнивающая операции на рынке ссылок с операциями на рынке афганских наркотиков, слишком жёсткая:)

И несправедливая по отношению к вебмастерам. Ведь что такое - изначально - "ссылка"? Разве по своему существу это что-то плохое, вредящее кому-либо? Отнюдь. Это просто элемент структуры сайта или элемент связи между сайтами в Сети. Прерогатива проставления ссылок по своему желанию или из материальной заинтересованности (в целях рекламы) изначально принадлежала только самому вебмастеру. Это было его неотъемлемое право. Это его сайт и он вправе распряжаться как внутренними, так и внешними связями своего сайта.

Однако, вдруг, в один прекрасный день, ПС решили - очень хорошо. Ссылки, проставляемые вебмастерами по их собственному желанию, будут служить для нас, поисковых систем, мерилом "авторитетности" сайтов. При этом, никто не спрашивал вебмастеров - желают ли они, чтобы реализация их неотъемлемого права распоряжаться своим сайтом стала каким-то там "мерилом". И мало того - их не просто поставили перед фактом, но и грубо "нагнули", вводя различные гласные и негласные условия простановки ссылок, за неисполнение которых предусматриваются санкции. Гугль уже вообще доходит до маразма, навязывая вебмастерам использование разных кодов для простановки "рекомендуемых" и "платных" ссылок.

По своему существу ссылочное ранжирование в его нынешнем виде - это произвол поисковых систем, ограничение свободы вебмастера. Вебмастер имеет неотъемлемое право ставить какие угодно ссылки - прямые, редиректные, платные, бесплатные и т.п. Дело поисковых систем - не ограничивать его в этом праве, а уметь "вычленить" из всей массы только нужные для релевантного ранжирования (если уж так приспичило мерить авторитетность сайтов именно по ссылкам). Пока же ситуация напоминает такую, как если бы поисковые системы, по только им ведомым мотивам, вдруг запретили бы использование на странице более 10 букв "о". А кто не может обойтись без 11 - того под фильтр.

Поэтому, относиться к системе ссылочного ранжирования с чрезмерным пиететом - неверно, ИМХО. Это гомункулус, порождённый самими поисковыми системами. И в том, что он может испытывать желание откусить кусочек от своих созидателей, нет ничего особо удивительного:) Я бы даже сказал, что в этом есть определённая справедливость:)

Ограничения свободы вебмастера никакого нет. Хочешь - не пускай ботов на сайт.

Во-во. Это ещё один ультиматум от ПС.

он просто имеет ввиду, что продажа помидор с приусадебных участков частников рушит федеральную программу по развитию фермерства :)

Чё, правда?? Не может быть! Это вы так думаете, или цифры есть? 😮

Utr, право веб мастера ставить ссылки ни кто не отнимал, как и право поисковика формировать серп по своему усмотрению. И это не запрещает веб мастерам высказывать своё мнение по поводу качества поиска! в общем все свободны от каких-либо обязательств.

по поводу что торговля ссылками дала проекту подняться - бред! бред! бред!

ни когда не поверю что действительно интересный или полезный проект загнёться без продажи ссылок! либо проект не нужен, либо проблемы с руководством проектом

ага. и будут проект тянуть на собственном энтузиазизме.

обычно все такие проекты просто останавливаются через год-два своего существования без экономической подпитки, так как задор у автора спадает, а стимула нету..

Евген, остановиться если он перестал быть нужным создателю и финансовые вопросы здесь не причем! если вопрос упирается в финансы, то всегда можно найти спонсора (энтузиасты это умеют ).

а проект для зарабатывание бабла это немножко из другой области, сначала надо что-то вложить ;)

burunduk,

Да я, собственно, о том, что о покупке и продаже ссылок правильнее говорить не в категориях добра и зла, а с позиции life is life. Зла, как такового, в этом нет.

да вы какието глупости несете. кто даст денег на проект о курсовых работах? или на сайт о рок-музыке? где этот спонсор? :D а такие проекты обычно загибаются через год своего существования. у меня был подобный опыт и если бы не фин-подпитка бросил бы их нафик.

мы не говорим о бабле, мы говорим о тех самых 20-200 долларов на хостинг и пиво. некоторые сайты даже движки покупают и дизайн заказывают хороший на эти деньги.