выход из "Ты последний"

sergey24
На сайте с 12.08.2005
Offline
180
#61
pnovicov:
Так а вы что думаете Ceres этих шариков защищает что ли? Подождите, окажетесь в ситуации когда ваш сайт скопирует один из этих шаровиков и под фильтр попадет не он а вы, посмотрим что тогда скажете.

Ни поверите - я сейчас в такой ситуации :)

НО когда буду делать новые проекты, то буду знать - что ни кто не сп*здит его, а если спи*дят, то хрен что им яша даст.

И это в меня всиляет огромную надежду на то-что халявщики и дибилы здохут, из-за того, что только как пиз*ить на больше мозгов не хватает. 😂

edishe
На сайте с 18.01.2007
Offline
163
#62

Присоединяясь к данному разговору хочу рассказать свой случай, который как раз произошел буквально 3 недели назад. Итак, сайт существует с октября 2006 года и ведется в форме блога. Статьи в основной своей массе брались из разных новостных источников, доля уникального контента составляла порядка 20%. В соответствии с концепцией о существовании фильтра "ты последний" по поиску отрывков статей сайт должен занимать последние позиции... но это далеко не так, максимум 2-5 позиции. Однако, сайт индексируется в полном объеме, появляются бэки, сайт в Я каталоге, все прекрасно, но буквально 3-4 недели назад, когда официально сменился механизм ранжирования, сайт вообще исчез по основному запросу "comedy club", а далее и по второстепенным "камеди клаб" и д.р. На письма товарищи яндексоиды пока не отвечали, т.к. прошла всего неделя после отправки. Такая штука случалась однажды и длилась она 1 ап, т.е. 1 неделю, сначала я тоже подумал, что это очередной глюк и нужно всего-то подождать, когда сайт займет 1 или 2 место, как обычно... но по основному и второстепенным двухсловным запросам, по которым сайт и продвигался, он исчез из выдачи. Однако, по своему названию он ищется, кому интересно "all comedy club" и находится на 1 месте. В гугл и рамлере сейчас сайт на 1 или 2 местах...

Кроме того, сайт имеет бОльшое кол-во беков (тематических), больше чем у конкурентов. Очень обидно получается.... В результате, сейчас решили публиковать только уникальный контент, может выкоробкаемся...

A
На сайте с 25.10.2005
Offline
219
#63
Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#64
edishe:
Кроме того, сайт имеет бОльшое кол-во беков (тематических), больше чем у конкурентов. Очень обидно получается.... В результате, сейчас решили публиковать только уникальный контент, может выкоробкаемся...

Тематические не значит рабочие. Как раз в этот периуд, что вы описываете много, очень много сайтов попали под непот.

Может быть в этом проблема...Контент вам не поможет, так как вы не под фильтром.

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
edishe
На сайте с 18.01.2007
Offline
163
#65
Тематические не значит рабочие. Как раз в этот периуд, что вы описываете много, очень много сайтов попали под непот.

Но может же сайт просто исчезнуть по основному запросу, стать ниже тех сайтов, на которых просто 1 раз на 1 страничке упоминалось выражение "comedy club". Кроме того, я не пользуюсь ксапами и др. системами.

P
На сайте с 09.05.2007
Offline
25
#66
sergey24:
Ни поверите - я сейчас в такой ситуации
НО когда буду делать новые проекты, то буду знать - что ни кто не сп*здит его, а если спи*дят, то хрен что им яша даст.
И это в меня всиляет огромную надежду на то-что халявщики и дибилы здохут, из-за того, что только как пиз*ить на больше мозгов не хватает.

Ну правильно, Вы то себя подстрахуете, а как быть тем людям, которые вообще ни про какие фильтры ничего не знают? Я сейчас говорю не про коммерческие сайты, а про интересные проекты, коих много в сети и авторы которых не следят за своими позициями в поисковике. Да у них конечно и без Яндекса есть посещаемость, но если проект интересный и сделан для людей, к чему нас кстати призывает Яндекс, то почему же тогда сам Яндекс вставляет им палки в колеса, отправляя их в конец поиска и лишая аудитории, увеличение которой проектам пойдет только на пользу. Зачем такой фильтр, который скорее погубит проект чем поможет?

И потом, если уж Яндекс так заботиться о своих пользователях, то как они то на все это посмотрят, когда те же пользователи будут находить эти проекты в Гугле, а в Яндексе только их копии. И как приятно будет автору скопированного проекта лицезреть его копию на 1-ой странице Яндекса и не найти оригинала на первых 100-та.

Я ни в коем случае не противник Яндекса, просто так делать нельзя, как мне кажется.

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#67
edishe:
Но может же сайт просто исчезнуть по основному запросу, стать ниже тех сайтов, на которых просто 1 раз на 1 страничке упоминалось выражение "comedy club".

Еще как может...

edishe:

Кроме того, я не пользуюсь ксапами и др. системами.

а вот конкуренты пользуются;)

edishe
На сайте с 18.01.2007
Offline
163
#68

Елистратов, а какой же выход из данной ситуации? Вы же профессионал, хотя бы дайте направление.... Начать грамотную покупку жирных мордашек?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#69
НО когда буду делать новые проекты, то буду знать - что ни кто не сп*здит его, а если спи*дят, то хрен что им яша даст.

Ничего он не даст. Отправит в дальний путь и всех делов. Ведь именно процент новых сайтов попавший под санкции велик.

Тут надо комплексно подходить теперь - стругать сразу с пяток сайтов чтоб 2 уж точно были в серпе.

Там чу-де-са! )
sergey24
На сайте с 12.08.2005
Offline
180
#70
pnovicov:
Ну правильно, Вы то себя подстрахуете, а как быть тем людям, которые вообще ни про какие фильтры ничего не знают? Я сейчас говорю не про коммерческие сайты, а про интересные проекты, коих много в сети и авторы которых не следят за своими позициями в поисковике. Да у них конечно и без Яндекса есть посещаемость, но если проект интересный и сделан для людей, к чему нас кстати призывает Яндекс, то почему же тогда сам Яндекс вставляет им палки в колеса, отправляя их в конец поиска и лишая аудитории, увеличение которой проектам пойдет только на пользу. Зачем такой фильтр, который скорее погубит проект чем поможет?

И потом, если уж Яндекс так заботиться о своих пользователях, то как они то на все это посмотрят, когда те же пользователи будут находить эти проекты в Гугле, а в Яндексе только их копии. И как приятно будет автору скопированного проекта лицезреть его копию на 1-ой странице Яндекса и не найти оригинала на первых 100-та.

Я ни в коем случае не противник Яндекса, просто так делать нельзя, как мне кажется.

Если проект не коммерческий, значит он не будет приносить денег - следовательно ни кому его контент нафиг не надо и ни под какие фильтры он не попадает.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий