Наблюдения по родео

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#21
AlMul:
Может технически и не ужасно сложно. Хотя с учетом объемов и изменения - мне лично жутко.

Просто Вы не работали ПС...;)

AlMul:

Но есть же еще логическая причина - зачем этим заниматься? Чтобы в славном 2007 году 7 числа 8 месяца дружно вломить оптимизаторов на однословниках?:)

Пути Яндекса нам не ведомы...

Это может быти и "вторичным выходом" индексации...

// Все наши проблемы от нашего не знания...
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#22
john2007:
Я Вас вычислил :)

Спалил тему!!!😂

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#23
Margo:
рухнули те, где было много анкоров с точным вхождение

после изменения алгоритма для двухсловных запросов в свое время заметил эту тему. счас это же повторилось для однословных. +1

sergey74
На сайте с 02.05.2007
Offline
26
#24

яндекс молодца!

вместо того, чтобы сунуть по однословному качественную внутреннюю, сует морду, но "Найдено по ссылке"...до чего ж хорошо :)

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#25
MokuZ:
после изменения алгоритма для двухсловных запросов в свое время заметил эту тему. счас это же повторилось для однословных. +1

Видимо, это связано с попыткой Яндекса сделать топ тематически разнообразным. Такое впечатление, что они теперь считают уникальное число слов в прошедших кворум пассажах, в том числе это анкоров касается.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#26

Что же касается морд, вИЦа, траст ранка, и газет, такое впечатление, что стали релевантность запросу всего сайта как-то учитывать.

А возможно, что там, где страница (внутреняя) не набирает определенного отрыва в релевантности от ближайшего преследователя на том же сайте, т.е. она не абсолютный лидер, то выдается морда.

Может и не совсем так, как я излагаю :)

Но, что-то около этого :)

MokuZ
На сайте с 12.03.2006
Offline
158
#27
john2007:
Видимо, это связано с попыткой Яндекса сделать топ тематически разнообразным. Такое впечатление, что они теперь считают уникальное число слов в прошедших кворум пассажах, в том числе это анкоров касается.

сложно что-то предполагать. вообще, это вполне логично, что множество ссылок с идентичными анкорами с бОльшей вероятностью являются искусственными, нежели естесственными.

еще что заметил: читабельность анкоров. т.е. если анкор "домашний кинотеатр какой", а не "какой домашний кинотеатр выбрать" /например/, то по первому сайт реципиент часто не ищется.

про возраст и сайтов и ссылок - да. реально откуда-то выкопали как будто старые ссылки, которые были еще во времена, когда ссылочное не считалось. может, экспертным путем нашли всех этих мастодонтов? или траст ранк реально. но на всех крупняках практически уже стоят ссылки платные -> коммерческие ресурсы бы тоже не были обделены уровнем доверия

Margo
На сайте с 29.10.2005
Offline
188
#28
john2007:
Видимо, возраст ссылок.

скорее нет, чем да....если бы не резкий подъем сайтов абсолютно на новых беках, то я бы тоже так подумала...но есть опровержения этому

MokuZ:
после изменения алгоритма для двухсловных запросов в свое время заметил эту тему. счас это же повторилось для однословных. +1

да с двусловниками это уже похоже было…вспоминаецо ) как после манипуляций с анкорами повылезали вверх многие запросы

все таки мне кажется проявились изменения в учете анкорной составляющей ссылок (либо каждой в отдельности...либо относительно общей ссылочной массы)...

AM
На сайте с 27.03.2006
Offline
123
#29

Таки читабельность и однообразность анкоров да. Притом это сыграло еще когда двухсловные перекрутило.

Только тогда по-моему это и однословные тоже затронуло. А сейчас вломили что-то новое, т.е. алгоритм для двухсловных и однословных различается. Весьма.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#30
MokuZ:
вообще, это вполне логично, что множество ссылок с идентичными анкорами с бОльшей вероятностью являются искусственными, нежели естесственными.

Но в конкурентных темах выскочили с массой стереотипных обменных многолинков.,

правда,построены они в виде осмысленных фраз.

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий