"Жирный" бизнес или история одного заблуждения

mustafa
На сайте с 28.10.2005
Offline
202
#41

aka352, зачем этот топик? Какая цель преследуется? Так много буков просто так не пишутся :)

Kislov
На сайте с 29.04.2006
Offline
185
#42
mustafa:
aka352, зачем этот топик? Какая цель преследуется? Так много буков просто так не пишутся

Вот Егор написал, что не обязательно должен быть смысл.. лишь бы много букв было.

A
На сайте с 21.07.2007
Offline
50
#43

Во многом не согласен с автором топика. Был приведен пример про общественный туалет, да в него ходят больше людей, но Поисковые системы и не дают тиц и PR лишь за посещаемость, они дают его за количество и качество сайтов(страниц), которые ссылаются на сайт. Но раз сайт ссылается, значит, он повышает авторитетность сайта на который ссылается, тут встает вопрос как определить на сколько повышает? Единственной мерилой - является Тиц и PR, если у ПС нет каких нибудь своих мерил, что навряд ли, ибо зачем изобретать велосипед, когда проще просто скрыть от веб мастеров, тот же тиц и PR. Соответственно ссылка с сайт с PR 4 не когда не будет равна ссылке с сайта с PR 5, так как ПС сама не может по другим факторам кроме PR и ТИЦ определить авторитетность сайта, так как контент сайта она оценить не может, это мы может зайти на сайт и сказать что он отстой, но ПС этого пока не могут, соответственно они смотрят на показатели сайта. Да конечно купить 30 ссылок с сайтов с пр3 гораздо выгоднее, ну тут вступает в силу простая логика, не храните все яйца в одной корзине, с 30 сайтами ничего не случиться, ну забанят один-два, не так страшно, но с одним сайтом риски возрастают, его могут забанить, пессимизировать, наложить какой нибудь фильтр и все плакали наши денежки. Да конечно можно сказать , что на сайты накладываются фильтры, типа непот фильтра, но МЫ то знаем за что он накладывается и всегда сможем оценит выгоду покупки морды с PR 4 на которой расположено 5 исходящих ссылок, от покупки морды на которой расположено 20-25 ссылок.

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#44
Kislov:
Вот Егор написал, что не обязательно должен быть смысл.. лишь бы много букв было.

Эээ :) Я помню, что написал :) Вот НьюАнгел, по-моему, до сих пор так и не озвучил мысль после созданной им темы про "чем вы продвигаете?" - выжидает :)

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#45
Miha Kuzmin (KMY):
wolf, ну давай так. Виц страницы относительно эталона мы измерить можем. Есть ли абсолютные фильтры на ссылочное - аналогично

И это всё, что вы можете?

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
[Удален]
#46

wolf, ну, ты вроде не девушка, чтобы тебе об остальном рассказывать 😂

-=Илья=-
На сайте с 05.12.2003
Offline
222
#47
aka352:

Приведу простой и наглядный пример. Большинству оптимизаторов известно, что регистрация сайта по белым каталогам(до 200 бэков) дает обычно ПР3 для главной страницы. А теперь вопрос. Как вы думаете, что даст больше эффекта для продвигаемого сайта - одиночная ссылка на том самом сайте с ПР3 или отдельная регистрация по тем же каталогам? Если не знаете, то не утруждайтесь проверками. Сразу скажу, что второй вариант намного лучше. И более того, он лучше даже чем 2 или 3 ссылки с сайтов ПР3.

Просто и наглядно описан страшный бред.

Регистрация сайта по белым каталогам дала PR3 - окей, хорошо! И тут же делается совершенно бредовое предположение - что значимость каталогов примерно как у ссылки с PR3.

Чушь, если и сравнивать эти каталоги, то со ссылкой, которая накачает наш сайт до PR3 в одиночку - а это полноценный PR5.

И затем эти самые пиары проверяются... Где? Не в гугле - в Яндексе! Не учитывая, что даже при похожих формулах у них совершенно точно разный коэффициент затухания.

Н-да.

N
На сайте с 25.05.2007
Offline
7
#48

Конечно я не имею права но все же напишу, я на этом форуме недавно и заметил одну закономерность.

Если кто-нибуть напишет умную вещь, все как один пытаются раскритиковать человека.

Давайте представим такое зашел сюда на форум, ну незнаю, допустим Платон Щукин (ну уволили человека обидно стало) и создал пост "Все как есть" и в нем изложил инфо о всех фильтрах, апах, ВИЦ, ТИЦ и тд... как бы отреагировали форумчане...

Меняюсь ссылками с сайтами о деревообработке ICQ 449-747-040
K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#49
Neps:
Если кто-нибуть напишет умную вещь, все как один пытаются раскритиковать человека

Должен вас огорчить, по-настоящему умные мысли, высказываемые на форуме, огульно и массово не критикуются. Правда, надо отметить, самые умные мысли настолько умны для подавляющего большинства участников сообщества, что могут вообще игнорироваться (а зря!)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
[Удален]
#50
-=Илья=-:
что значимость каталогов примерно как у ссылки с PR3.

Не вижу, где это у меня написано.

-=Илья=-:
И затем эти самые пиары проверяются... Где? Не в гугле - в Яндексе! Не учитывая, что даже при похожих формулах у них совершенно точно разный коэффициент затухания.

А о том ли речь? ;) Я понимаю, все мы тут хорошо разбираемся в ПР-ах, тИЦ-ах и т.п., но не надо привносить того смысла, которого в написаном нет.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий