- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
aka352, зачем этот топик? Какая цель преследуется? Так много буков просто так не пишутся :)
aka352, зачем этот топик? Какая цель преследуется? Так много буков просто так не пишутся
Вот Егор написал, что не обязательно должен быть смысл.. лишь бы много букв было.
Во многом не согласен с автором топика. Был приведен пример про общественный туалет, да в него ходят больше людей, но Поисковые системы и не дают тиц и PR лишь за посещаемость, они дают его за количество и качество сайтов(страниц), которые ссылаются на сайт. Но раз сайт ссылается, значит, он повышает авторитетность сайта на который ссылается, тут встает вопрос как определить на сколько повышает? Единственной мерилой - является Тиц и PR, если у ПС нет каких нибудь своих мерил, что навряд ли, ибо зачем изобретать велосипед, когда проще просто скрыть от веб мастеров, тот же тиц и PR. Соответственно ссылка с сайт с PR 4 не когда не будет равна ссылке с сайта с PR 5, так как ПС сама не может по другим факторам кроме PR и ТИЦ определить авторитетность сайта, так как контент сайта она оценить не может, это мы может зайти на сайт и сказать что он отстой, но ПС этого пока не могут, соответственно они смотрят на показатели сайта. Да конечно купить 30 ссылок с сайтов с пр3 гораздо выгоднее, ну тут вступает в силу простая логика, не храните все яйца в одной корзине, с 30 сайтами ничего не случиться, ну забанят один-два, не так страшно, но с одним сайтом риски возрастают, его могут забанить, пессимизировать, наложить какой нибудь фильтр и все плакали наши денежки. Да конечно можно сказать , что на сайты накладываются фильтры, типа непот фильтра, но МЫ то знаем за что он накладывается и всегда сможем оценит выгоду покупки морды с PR 4 на которой расположено 5 исходящих ссылок, от покупки морды на которой расположено 20-25 ссылок.
Вот Егор написал, что не обязательно должен быть смысл.. лишь бы много букв было.
Эээ :) Я помню, что написал :) Вот НьюАнгел, по-моему, до сих пор так и не озвучил мысль после созданной им темы про "чем вы продвигаете?" - выжидает :)
wolf, ну давай так. Виц страницы относительно эталона мы измерить можем. Есть ли абсолютные фильтры на ссылочное - аналогично
И это всё, что вы можете?
wolf, ну, ты вроде не девушка, чтобы тебе об остальном рассказывать 😂
Приведу простой и наглядный пример. Большинству оптимизаторов известно, что регистрация сайта по белым каталогам(до 200 бэков) дает обычно ПР3 для главной страницы. А теперь вопрос. Как вы думаете, что даст больше эффекта для продвигаемого сайта - одиночная ссылка на том самом сайте с ПР3 или отдельная регистрация по тем же каталогам? Если не знаете, то не утруждайтесь проверками. Сразу скажу, что второй вариант намного лучше. И более того, он лучше даже чем 2 или 3 ссылки с сайтов ПР3.
Просто и наглядно описан страшный бред.
Регистрация сайта по белым каталогам дала PR3 - окей, хорошо! И тут же делается совершенно бредовое предположение - что значимость каталогов примерно как у ссылки с PR3.
Чушь, если и сравнивать эти каталоги, то со ссылкой, которая накачает наш сайт до PR3 в одиночку - а это полноценный PR5.
И затем эти самые пиары проверяются... Где? Не в гугле - в Яндексе! Не учитывая, что даже при похожих формулах у них совершенно точно разный коэффициент затухания.
Н-да.
Конечно я не имею права но все же напишу, я на этом форуме недавно и заметил одну закономерность.
Если кто-нибуть напишет умную вещь, все как один пытаются раскритиковать человека.
Давайте представим такое зашел сюда на форум, ну незнаю, допустим Платон Щукин (ну уволили человека обидно стало) и создал пост "Все как есть" и в нем изложил инфо о всех фильтрах, апах, ВИЦ, ТИЦ и тд... как бы отреагировали форумчане...
Если кто-нибуть напишет умную вещь, все как один пытаются раскритиковать человека
Должен вас огорчить, по-настоящему умные мысли, высказываемые на форуме, огульно и массово не критикуются. Правда, надо отметить, самые умные мысли настолько умны для подавляющего большинства участников сообщества, что могут вообще игнорироваться (а зря!)
что значимость каталогов примерно как у ссылки с PR3.
Не вижу, где это у меня написано.
И затем эти самые пиары проверяются... Где? Не в гугле - в Яндексе! Не учитывая, что даже при похожих формулах у них совершенно точно разный коэффициент затухания.
А о том ли речь? ;) Я понимаю, все мы тут хорошо разбираемся в ПР-ах, тИЦ-ах и т.п., но не надо привносить того смысла, которого в написаном нет.