"Жирный" бизнес или история одного заблуждения

Елистратов
На сайте с 21.04.2007
Offline
229
#11
aka352:
Елистратов, промежуточные варианты не рассматриваем? ;)

Рассматриваем. Все зависит от поставленных задач;) Может этого варианта и не хватить...

C уважением, Евгений. Покупаю аккаунты AdSense ()
B
На сайте с 20.08.2006
Offline
54
Bez
#12

Знаете, aka352, понравилось.

К этому посту неплохо подошли бы слова Сократа в качестве эпиграфа. "Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают даже этого." :)

GFF
На сайте с 18.09.2006
Offline
38
GFF
#13
aka352:
в основе алгоритма PageRank лежит модель распределения потока посетителей по ссылкам на страницах. И по сути параметр PR(вИЦ) говорит лишь о том, как много посетителей должно быть на странице, или о вероятности присутствия на странице конкретного пользователя

Вот это - откровенно удивило.

На чём основано Ваше мнение, можно узнать?

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
210
#14
aka352:
насколько, при прочих равных условиях, лучше ссылка с морды ПР5, чем ПР4? Большинство затруднятся ответить.

-Блондинки лучше чем брюнетки.

-Чем лучше?

-Чем брюнетки.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
[Удален]
#15
GFF:
На чём основано Ваше мнение, можно узнать?

Это не мое мнение. Почитайте описание алгоритма PageRank.

T
На сайте с 27.06.2006
Offline
179
#16

Хорошая статейка. Побуждает продолжать заниматься собственным поиском и экспериментами, там необходимыми в сео

Автору +

GFF
На сайте с 18.09.2006
Offline
38
GFF
#17
aka352:
Это не мое мнение. Почитайте описание алгоритма PageRank.

Да, нашёл там про Random Surfer.

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#18

К сожалению половина в теме в стартовый пост не вчиталась а написать что-то очень хотелось. Топикстартеру зачот за раскрытие темы. Стоит заметить что морда - это не только ссылочное. Это еще и ВИЦ(PR). Это как раз может объяснять "работоспособность" занепоченных морд (естественно в случае хорошо оптимизированного контента донора). Так вот - согласно классической табличке для PR - тройка и шестерка отличаются более чем в 100 раз. А по ценам за 6-ку можно купить 30 троек ;) Т.е. если считать по весу страниц, жирные морды покупать выгоднее. Осталось просчитать насколько именно стат.ранг * внутреннюю оптимизацию хуже чем ссылочное - и можно делать выводы :)

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
[Удален]
#19

Mishael, спасибо, по делу. В целом с замечанием согласен, но есть ньюанс :) Лучше иметь статический ранг и ссылочное, чем просто стат. ранг, т.к. в первом случае, опять же, исходя из классической формулы ранжирования, они перемножаются. А хорошо оптимизированный контент должен быть в любом случае.

N
На сайте с 23.10.2006
Offline
95
#20
aka352:


Теперь еще один вопрос, но уже риторический. Что лучше - ссылка с ПР6 за 150$ или 30 ссылок с ПР3 за ту же общую сумму? Для кого-то ответ может быть не очевиден, но опытные оптимизаторы выберут второй вариант.

Здесь еще надо учитывать, что такие ссылки < ПР5 < ТИЦ 1000 обычно покупаются на тематических порталах или сайтах, которые могут дать и дают неплохой целевой трафик, который потом переходит в $. 🚬

Ведь настоящая работа, это не только нужные запросы в ТОП10 - это целевой трафик, который потом превратиться в :2cents:.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий