В продолжение про НАСА и зеленоголовых - III

При нынешнем уровне хирургии и гормональной фармацевтии? Да легко. ;) Ну, при желании, разумеется. А ведь лет 150 назад такая операция показалась бы "рениксой", не так ли? ;)

Жизнь придумала Сара Бернар напару с Конфуцием, после чего жизни не стало никакой.

Один кошмарный сон, да и тот чужой.

А уж в религиозной среде 150 лет назад - вообще туши свет! :)

Они по-моему и сейчас не одобряют. :)

Кста, Юни, а вот я интересуюсь, как с точки зрения верующих такая операция выглядит? Как надругательство над божьим творением или как творение детей божиих?

Не удержусь . Еще один блестящий софизм.

Закон природы и закон уголовный кроме названия ничего общего не имеют.

Законы природы- свойства материи и в законодателе, разумеется не нуждаются.

Юни. Это азы схоластики. За кого Вы нас держите?

"Диктуют " тут свойства языка, но не материалистам , а попам.

Потому им и надо, как Вы заметили "называть вещи", чтобы впаривать пастве

наукообразную чепуху.

А "свойства человеческого мышления" диктуют необходимость и кайф их познания,

а не манипуляцию словоформами.

Скорее, как надругательство.

хоспадя.... ну почитай словари, опять же: http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=наука - есть наука, как вид деятельности, "научные знания" и пр., а есть наука, как "учение, дисциплина, доктрина,". Так вот, философия, это не наука в смысле способа познания (она на синоним науки, в данном случае), а только лишь отдельная дисциплина, определённое учение.

То бишь, "научные знания" и "философские знания", это разные вещи. И подходы, соответственно, у них разные. Детсад, е-мое...

Я, блин, не говорю об исключении, когда вы уже тут читать-то научитесь, ясновидящие? Я говорю об ясности в мозгах, в мыслях, и в изложении этих мыслей на бумаге.

Нужно ясно понимать, откуда взят термин и кем он применяется - наука (как отдельная дисциплина) позаимствовала термин "логика" из философии (как дисциплины). Всё, не больше. Так понятно? Куда дальше-то мысль полилась, в какие края? Исключения какие-то...

Ну дык, вот именно, что хрен его знает. Научитесь уже, на пару, последовательно мыслить, и выучите истинный смысл определений, которыми вы тут оперируете.

Хаос (сосредотачиваемся) - это отсутствие любого пордяка, и любых законов. В нём нет закономерностей. Вообще нету. Но изначальная ложность вашей позиции заставляет вас оперировать терминами, обозначающими ту или иную степень порядка.

Откуда они появились в ваших мозгах, вы, разумеется, сказать не сможете - тут придётся признать, что вы далеко не так изначально хаотичны, как всех остальных здесь убеждаете, а возвращаться к бессмыслице, что упорядоченные формы (в широком смысле, не только организмы) возникли, в конце концов, из хаоса, вам не особо хочется. Не иначе, рефлекторно накатывает тоска, от невозможности внятно ответить на детские вопросы.

Я не демагог; и свои субъективно ошибочные оценки можешь за реальность не выдавать. Всё, что нужно для ясного понимания моих слов, это отрешиться от воображаемого вами софизма и прочих реникс, и попытаться читать написанное, а не думать заранее над ответами.

В этом утверждении:

Первая часть не связана со второй, и фантазия поставить здесь знак равенства - принадлежит только тебе. Вопросы читать научимся уже, без позорно-предсказательных выводов?

Попытка номер три - прочти, о чем я тебя спросил, и нормально ответь. Не поддаваясь искушению приписать мне демагогию.

Или ты так выкрутиться захотел?

Все, надоело...идите усе в баню :)

Из топика убрался...

Ну вот, когда Вам нужно, понятия разделяете. :)

Да прибудет с нами нематериальная энергия! Аминь!

Здрасти. Я об этом говорил годы назад, если брать этот форум. Опять не видим, что пишут оппоненты?

И что значит "когда мне нужно"? Это Вы, вторые сутки не можете мне объяснить, что же такого разного в одном слове "жизнь", когда мы его применяем то к клетке, то к человеку.

Вам это не нужно, видимо?

Вы назадавали уже кучу вопросов, ответы на которые можно получить из учебников для 5- 9 класса. Не проще ли закончить среднюю школу, хотябы заочно? Сподручней будет манипулировать, передергивать и подменять понятия,

т.е грамотно доказывать бытие господне ☝

Нынче катит провослвщинка лайтовая, очищенная от наиболее шокирующей чуши.

Для генерации лайтовой чепухи необходимо знать научную термингологию хотябы в рамках средней школы.

Работать надо господа богословы!