В продолжение про НАСА и зеленоголовых - III

Разумеется, будем :) ибо это высказывание - несусветная ерундистика и демагогия ;)

Смотри сам: основа научного познания - это поиск фактов, анализ и интерпретация фактов (причем, многократно и перекрестно), жесткая критика интерпретаций со стороны коллег, и, как результат: практическое применение добытых знаний. Это практическое применение несет двойную функцию (для науки) - подтверждает правильность интерпретаций и дает толчек для дальнейшего, более углубленного, изучения...

Так вот, где это предел, выше которого нельзя прыгнуть? А я тебе сам и отвечу: этот предел там, где нет фактов. Но если нет фактов, то есть что? Фантазии? И кому они нужны, кроме таких же фантазеров? Какую пользу из этого может извлечь человек? Ну, и т.д. и т.п.

А научной фантастикой не балуетесь? Эт Вы зря так о фантазиях...

Очень полезная штучка, батенька.

А Вы попробуйте написать продолжение мега хита..."Библия. Часть 2". Посмотрим, какова будет реакция поклонников автора 😂

Я не гонюсь за дешевой популярностью. 🚬

Таких продолжений навалом...

Как в кино, так и в литературе

??? назовите хоть одно...

Процесс и задействованная в процессе энергия - это разные вещи. Процесс, в грубо физиологическом аспекте, может и не творческий. Но рождается-то живой человек, способный к росту, обучению и собственному творчеству.

Ну, первое что в голову приходит роман Никоса Казандзакиса

И фильм по нему Мартина Скорсезе "Последнее искушение Христа".

Паоло Пазолини. "Евангелие от Матфея."

Ну,и куча менее скандальных "продолжений" и вольных изложений.

Категорически не согласен!!! Одно из самых творческих занятий, доступных человеку. ☝

Перефразируя классика, осмелюсь заявить, что женщина неисчерпаема, как и электрон....

Ну я достойным библии сочла "Мастера и Маргариту", по уровню, по глубине мысли.

Но это не Библии! Это размышления, иногда альтернативные, причем они никогда не затрагивают вопрос дальнейшего развития. Даже Булгаков ничего более захватывающего, чем "вечный дом" не смог придумать. Хотя, скука ведь смертная, вечно жить в одном и том же доме, одном и том же раю... я бы предпочла несколько... Рай 5*, Рай с элементами экстрима, Дикий Рай, Рай тропический, Рай с умеренным климатом, Рай с шоппингом по всем мыслимым бутикам... :) :) :)

А кто говорит, что это библии?

Библия это то, что господа в золотых колпаках за канон признают.

Смотрите о чем речь идет...... :) :) :)

Разумеется, пазолинивское не признают :)

Да этого и не требуется.....

talia, Вы как всегда "в точку"!!! 😂

Эта сказочка сама по себе провоцирует на переложения, дописки и т.д.

И по этому поводу литература уже высказалась...

Путешествие капитана Стормфилда в рай.

Это по аналогии с дом1, дом2 и т.д. ? ☝

Оппонент выдохся. :) Поинтереснее наехать слабо. :)

Про дом2 вспоминают в качестве последнего аргумента, видимо, тема исчерпана :D