В продолжение про НАСА и зеленоголовых - II

boga@voxnet.ru, ну так, часы ведь ещё завести нужно. Кто завёл клетку? Ваши аналогии Вас и погубят.

Что такого расшатано в клетке, что она умирает? Что меняется? В чем отличие?

dnx, не подсказываем. :)

Вы говорите о том чем клетка заводится?

Читайте "митохондрии, окислительное фосфорилирование"

Мне то как раз аналогии совершенно не нужны. Это я для Вас , эксклюзивно.

И? В мёртвой клетке отсутствуют митохондрии?

Присутствуют, но уже не работающие, как выпавшие износившиеся анкера. :)

Мне так и вытягивать очередное "не знаем" по крупицам?

Почему они не работают?

Дохленькие и тухленькие, не способные к синтезу АТФ

юни, может стоит сначала провести четкую границу между живым и неживым? Вирусы живые? А молекула РНК живая или неживая?

Где-то мне попадалась информация про химические реакции в белковых оболочках. Чем не прототип клетки?

Юни считает, что жизнь- некоторая субстанция, которая может входить и выходить.

У него "затор" в другом месте. :)

Жизнь не субстанция, а свойство. ИМХО

Живое способно к движению, размножению, питанию и росту.... Что касается вирусов - а вот черт их знает, насколько я понимаю, биологи по-поводу их до сих пор так и не договорились, и выделили в отдельную группу.