- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
2. В прошлом году добавил мультиязычность. Перевод через Deep L.
3. Все тексты написаны лично. 3500 статей.
так написаны или автопереводом прогнал?
если у тебя 1 версия сайта написана ручками и 9 версий добавлены через автоперевод, можно сказать твой сайт на 90% автоперевод)
В ии контенте криптографический ключ зашифрован. а если не он, то как минимум отпечаток ии контента. все это вычислить гуглу и ему подобным алгоритмам легко.
Абсолютно дилетантский взгляд на вещи )))
Абсолютно дилетантский взгляд на вещи )))
а в чем он не прав? это можно обьяснять как угодно но скриптово можно отследить генерацию
текст на скрине взят с сайта учет /i/ про который здесь писали, попробовал не текст, а код - тоже определяет 100%
https://www.zerogpt.com/
а в чем он не прав? это можно обьяснять как угодно но скриптово можно отследить генерацию
Комментарий с reddit (сайт его тоже попал под фильтр):
"Службы «проверки ИИ» считают, что весь контент, который я написал 15 лет назад и до сих пор (а я профессиональный писатель, а также редактор некоторых крупных журналов), «написан ИИ».
Никто из них на самом деле ничего не знает, а алгоритмы Google стали настолько сложными, что, я думаю, мы видим эсхатон их поисковой системы."
текст на скрине взят с сайта учет /i/ про который здесь писали, попробовал не текст, а код - тоже определяет 100%
Да, действительно хорошо определяет. Для некоторых своих текстов использовал ИИ для генерации на английском (как заготовка). Потом переводил на русский. Его также определяет что генерация ИИ. И даже при некотором изменении русского текста (который уже использовал на сайте) показывает что на 50-80 ИИ. Так что действительно могут определять генерированные тексты. Нужно наверное исправлять те тексты, которые переписывал после ИИ. Вот блин ))
Да, действительно хорошо определяет. Для некоторых своих текстов использовал ИИ для генерации на английском (как заготовка). Потом переводил на русский. Его также определяет что генерация ИИ. И даже при некотором изменении русского текста (который уже использовал на сайте) показывает что на 50-80 ИИ. Так что действительно могут определять генерированные тексты. Нужно наверное исправлять те тексты, которые переписывал после ИИ. Вот блин ))
Да, интересно. На многие ругается, что ИИ.
Те, что точно писал своими руками - определяет как нормальные.
Тем не менее, еще интересно и то, что некоторые статьи вернулись на позиции и их эта прога тоже определяет как написанные ИИ.
У меня тоже определил что написала нейросеть. Бред)
У нас тексты на сайте пишет практикующий врач за хорошие деньги. Пишет отлично, научно-популярно так сказать, чтоб и пользователи прочитать могли, но и естественно без колхозных ляпов типа "терапию недуга лучше проводить комплексно и с индивидуальным подходом". Объемы текстов 15-25к символов.
Ну санкций от гугла нет, стоим в топе. Так что хз.
Тем не менее, еще интересно и то, что некоторые статьи вернулись на позиции и их эта прога тоже определяет как написанные ИИ.
Вот и я думаю, что нужно ждать окончания апа. Какая-то часть раньше закончится, а полностью кажется до конца мая. А потом уже что-то думать.
Вчера как-то трафик начал увеличиваться, а сегодня снова вниз.
Да, интересно. На многие ругается, что ИИ.
Те, что точно писал своими руками - определяет как нормальные.
Тем не менее, еще интересно и то, что некоторые статьи вернулись на позиции и их эта прога тоже определяет как написанные ИИ.
Еще добавлю, прошелся по некоторым старым трактатам, которые писал точно сам даже не используя источники - даже намеков на рерайт нет. Пишет, что GPT-чат))). Разве что там в инете уже полная каша и он определяет как повезет)