Откровения слоупока (когда с 12 года не делал сайты)

1 23
L
На сайте с 25.12.2013
Offline
316
#21
SpyroSpirit :

Самое интересное началось дальше. Закидываю по привычке сайт в вебмастера и метрику Яндекса, параллельно нахожу замену addurl от Гугла... Вроде делаю всё по классике, скормил сайт поисковым ботам и жду постепенное попадание страниц в индекс. В первые дни попала 1 страница, ну это нормально, траст, все дела. Но прошёл месяц, а страница и там и там всё ещё одна, хотя раньше Гугл только так поедал даже совсем рекламно-ориентироаанные площадки. А что сейчас? Поисковики теперь ещё дольше не дают сайту первых посетителей из поиска? Или я умудрился схватить улучшенную версию Пингвина, ГС и далее с ними? Или может у WP где-то появилась галочка "не индексировать сайт первый месяц", чтобы вебмастер спокойно мог шаманить с настройками и не бояться их попадания в индекс?

Для Гугла без внешних ссылок сейчас вообще тяжело. Купи, поставь сам хороших ссылок на сайт, можно прямо на главную. Через какое-то время Гугл начнет охотнее ранжировать страницы сайта, если его алгоритмы решат, что контент на нем уникальный для пользователей.

Недорогой, надежный и отзывчивый VPS хостинг ( https://bit.ly/3eXUnNN ) Проверенная пуш партнерка с ежедневными выплатами ( https://vk.cc/9wLSrL)
SS
На сайте с 14.02.2020
Offline
30
#22
Amigo_9876 #:

Это бывает, если у вас сайт https, но где то со страницы есть ссылка на http.

Может быть вы подключали какие-то скрипты через http, или ссылку на когго то поставили, проверьте.

У WordPress есть плагины для автоматической переадресации с http на https, сменил адрес сайта в настройках, сделал перенос сайта в вебмастере Яндекса и добавил новый ресурс в Search Console. Яндекс продолжает индексировать, Гугл не спешит, хотя sitemap вроде скушал.

SS
На сайте с 14.02.2020
Offline
30
#23
Vladimir SEO #:
ошибок он и не выдаст - он присваивает статусы страницам ( например в отчете индекса по карте сайта) , смотрите в разделе "страницы" там будет понятно что куда и почему - скрин сюда можно

Скинул раздел "Страницы". Ещё закинул несколько страниц через "Проверить URL", одна просканирована, но не проиндексирована. Пока что реально первый случай, когда Яндекс подсуетился с индексом гораздо быстрее, чем Гугл.

jpg img_20240122_175948.jpg
SS
На сайте с 14.02.2020
Offline
30
#24
Lastwarrior #:

Для Гугла без внешних ссылок сейчас вообще тяжело. Купи, поставь сам хороших ссылок на сайт, можно прямо на главную. Через какое-то время Гугл начнет охотнее ранжировать страницы сайта, если его алгоритмы решат, что контент на нем уникальный для пользователей.

Учитывая, как Гугл убрал монетизацию для ру-аккаунтов для Ютуберов и Вебмастеров, я бы не удивился, что и .ru-домены Гугл теперь принимает крайне не охотно. Я бы не удивился.

grazer
На сайте с 10.02.2010
Offline
117
#25
SpyroSpirit #:
Записи по классике от 300 символов без лишней воды

От 300... до 400? :) Такой контент не ранжируется.

Траст влияет намного сильнее, чем раньше. Просто запустить сейчас с нуля проектик как вы описали - пустая трата времени. Загнать в индекс можно, получить быстро (или вообще) позиции - нет.

У проекта нет осязаемой идеи.

Не видел как планируется работать с сео.

SSL, движки, шаблоны, дизайны, скорость загрузки - это все не важно без идеи, сеошки и нормального контента.

Для контента "мысли девушки" есть социальные сети.

В чем сила, брат? Разве в деньгах? Я вот думаю, что сила в правде... У кого правда, тот и сильнее. Пишу про сеошку: https://t.me/heisenbergmoney
SS
На сайте с 14.02.2020
Offline
30
#26
grazer #:

От 300... до 400? :) Такой контент не ранжируется.

Траст влияет намного сильнее, чем раньше. Просто запустить сейчас с нуля проектик как вы описали - пустая трата времени. Загнать в индекс можно, получить быстро (или вообще) позиции - нет.

У проекта нет осязаемой идеи.

Не видел как планируется работать с сео.

SSL, движки, шаблоны, дизайны, скорость загрузки - это все не важно без идеи, сеошки и нормального контента.

Для контента "мысли девушки" есть социальные сети.

А в чём проблема контента на 300 символов? Все эти километровые статьи, которые вместо ответа на конкретный вопрос в заголовке начинают целую лекцию, мало относящуюся к самой статье - это образец современного СЕО? Когда гуглишь "какое масло лучше подойдёт для иномарки", а получаешь в ответ статьи "машины начали производить в 1885 году...", и обязательно в статье будет реферальная ссылка на покупку машины и повторяющиеся ключевые слова "купить машину в РФ недорого". Одно дело перелинковка и релевантные статьи по теме, а другое дело описанное мной выше.

Вы так пишете, будто поисковики больше не способны стать источником ЦА. Будто люди до сих пор не научились распознавать рекламные ссылки и скипать их, не говоря о блокировщиках рекламы. 

А по поводу отдельного сайта вместо групп в социальных сетях - это пожелание заказчика.

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий