Завод по созданию сайтов. От визитки до портала.

Если вы видели первую презентацию, я пригласил там партнеров дизайнеров. Мой давнишний товарищ , админ netz.ru, который сейчас во фрилансе, отдал дизайн в портфолио при условии, что подобные заказы идут к нему в работу по дизайну.

Никто тут врать не собирался и не собирается, кто не верит стучите •cRomweLL•, который и делал дизайн по данному конкретному заказу генератора и спросите. Прежде, чем обвинять человека прелюдно, могли бы и спросить. Впрочем, удалю ка я во избежание подобных эксцессов нездорово настроенными людьми.

Что до слоев, тут просто не рассчитали с количеством текста. Причем не на нашей стороне, ок?

Я спросил у Виктора Захарченко через контакты на сайте smi2.ru, ни о каком вебзаводе там не слышали.

Вы видите разницу между "сайт под ключ" (в контексте webzavod.org это прежде всего программинг) и

"отдал дизайн в портфолио при условии, что подобные заказы идут к нему в работу по дизайну." ?

Итак, поясняю. Мы все сайты стараемся строить таким образом, чтобы максимально снизить нагрузку на сервер. Есть несколько путей решения данной задачи. Первый - оптимизировать код, второй - грамотно настроить сервер. Мы выбрали первый, так как наиболее доступный, при использовании хостинга. Хотя, нескрою, я стороник выделенного сервера, пусть даже виртуального. Так как в один прекрасный момент необходимо было перенастроить сервер баз данных, а именно увеличить размер кэша. Есть ещё одна причина, почему второй путь мне нравится меньше. Все мы знаем, что на хостингах особо выбирать программное обеспечение не приходится. Как правило стандартом является сервер баз данных MySQL. А его возможности порой недостаточны. Если в oracle можно всю таблицу "поднять" в буфер пул, то в мускуле для этого можно использовать таблицы типа HEAP. Но живут они до перезагрузки сервреа и хранить в них данные довольно не безопасно. Повторюсь, что иногда приходится извращаться.

Да, согласен, конечно, использовать классы для создания сайта визитки можно и разницы не будет. Только тут есть две вещи, из-за которых я никогда не буду переводить производство сайтов визиток на классы.

Первая причина. В течении дня нет особых нагрузок на сервер, тем более на несчастную визитку с посещаемостью в три человека... А если вдруг будет пиковая нагрузка, вот просто захотят положить вам вашу визитку? И что тогда? Я с вами согласен, что сейчас железо мощное. Но позвольте отметить, хостеры тоже не глупы. Насколько бы мощным сервер не был, у вас есть ограничение. И когда вы будете "кушать" слишком много рессурсов, то процессы апача будут просто рубится на лету. betam, скажите, вы когда нибудь "играли" с ООП на пхп? Пробовали "погонять" его на больших объёма данных? Я вас понимаю, разница не особо заметна на одном скрипте, запускаемом раз в час. А если таких запросов воз и маленькая тележка, что и происходит при самой банальной дос атаке? Скажу так, если бы вы поработали с таким количеством данных, как мы, причем попробовали процедурное программирование и ООП, вы бы понимали о чем речь. Я надеюсь мне не придется приводить способы тестирования программ.

Причина вторая. Если у нас робот пишет как визитки так и более крупные сайты на основе процедурного программирования, то зачем парится и работать с классами?! :)

Все вопросы касаемые верстки меня просто потрясают. Господа, вы сайты для людей или для браузеров и поисковиков пишите, только честно?! Проверки на валидаторе вообще супер! Скажите, все браузеры коректно поддерживают стандарты или нет? Я уж молчу о яваскриптах.. Если бы всё у всех работало одинаково, не приходилось бы тысячу раз всё проверять! Может ещё и под lynx сайты будем оптимизировать?! А может поступим ещё круче, к черту браузер, да здравствует telnet! Никаких проблем с разлетанием верстки, чистый хтмл. Раз нет раздражающих моментов в виде "кривого" слоя, то по идее должно всё радовать!

Вернусь к теме. betam, у меня вопрос к вам.

Решил зайти на "сайт" http://created.ru/. и что же я увидел сначала... А в начале я увидел ошибку своего прокси, который вылетел по таймауту... Но я не сдался и решил обновить страничку и свершилось чудо, секунд через десять сайт открылся. Я начал сетовать на свой прокси и провайдера, решил поступить проще, зайти на сервер в датацентре и зайти на ваш сайт с него. Секунд через пятнадцать сайт открылся. И тут же возникает вопрос, почему всё так плохо? Ладно, могу допустить, что хостинг дерьмо. Но тогда возникает следующий вопрос, почему Вы, как опытный человек выбираете такой дерьмовый хостинг?! Что касается самого сайта - лучше промолчу. Да.. это бомба месяца... Которая жестко ударила по моим глазам... Почему - лучше промолчу...

Что касается работы, опубликованной в портфолио, то да, действительно мы разместили её в качестве примера дизайна, так как работаем с этим дизайнером. А что касается программинга, то он не наш. И вы сразу заметили разницу :)))))))

Резюмирую сказаное. Я на этом форуме тусуюсь очень редко из-за того, что тут слишком много людей, которые любят только поднас***ть. Мне хотелось бы вам сказать, что знать всё невозможно и делать всё идеально тоже. Я почти уверен, ваши работы так же имеют недочеты и возможно более грубые. Если кто-то решил, что он всё делает идеально, то я могу смело сказать, что тот человек просто самонадеяный му*ак! Если со мной кто-то несогласен в этом вопросе с удовольствием выслушаю вашу точку зрения. Отсюда вывод, прежде чем обси***ать чужую продукцию, присмотритесь к своей. Может я грубовато высказываюсь, но меня некоторые из форумчан просто убивают морально. Мы можем многое и стараемся делать всё качественно, а в случае наших ошибок - просто исправляем их. Правильно сказал fireone

На мой взгляд это лучший вывод. Мы вас не заставляем пользоваться нашей продукцией. У каждого свой выбор. А кто выбрал нас - не жалеет об этом.

kit1980, а сейчас слои проверять будете? :) Я же писал, что 5-8 минут для устранения, ну зачем, зачем? :(

Ярослав+1, не ожидал, спасибо, разъяснил.

пс: чего я вылез-то.

А Вы (пишу уже с большой буквы, так как просто прикалываюсь) не думали, что для нас сформировать 404 и Ласт модифайт ничего не стоит?;) 😎

А зря, просто у нас, равно как и у Гугли и у Яндекса другой подход, о котором вам (опять с маленькой) не ведомо, бо не в теме вы.;)

оригинально

А Вы ещё что-то хотели за 300 рублей в год?

Порой - да. А для сайтов - достаточно.

Оптимизируете, значит, код...

Причём тут ООП? А если у Вас свой сервер - вы отразите DDOS? Это бред, то что Вы говорите.

Я никогда не говорил что нужно жрать ресурсы. Но чуток лишнего - без проблем.

Я не играю в пхп. Я пишу на пхп. А Вы несёте ересть. ООП от пхп (да и вообще) не даёт никаких значимых выигрышей или проигрышей в скорости (по сравнению с процедурным программированием) независимо от объёма данных. Попробуйте оспорить это.

К чему Вы это?

ну если Вы робот, то конечно.

Роботы-е*оботы - не про Вашего робота господин Шнуров песни поет?

Валидный код - это лажа, да. Я тоже вот так думаю. И w3c к чОрту уничтожить, во будет сказочка. А я буду стандарты писать =)

Проблемы у инфобокса. Теперь не редкость. Отвечая на следующий вопрос, скажу, что есть несколько причин, о которых я умолчу здесь, но тем не менее по этим причинам я и мои партнёры приняли решение оставить Created на инфобоксе.

Этот проект и его услуги не для Вас и не про Вас. Согласно политики проекта Created (проекта, а не меня или моих партнёров конкретно) - нам насрать на всех нецелевых посетителей. Можете хоть на блевать на монитор - нас это не тревожит. Проект и деятельность проекта не нарушает никаких законов РФ, ЦА есть и довольна. Этого достаточно.

К тому же я не делал никаких заявлений о Created, тем более в этом топике. Если есть какие-то вопросы - готов на них ответить.

Вебзавод - организация. На каком основании вы выдаёте чужие работы за свои?

Мне по*ер, лично.

Киса ку-ку!

Прежде чем рекламировать свою продукцию, приготовьтесь аргументировано отвечать на вопросы, а не нести ересть.

betam, первый раз виже ник, который вызывает во мне чуство полного.

Thats Right - мой родной брат, если изволите.

Вебзавод - идея, а не организация, т*пой вы наш. Приведите свой сайт в порядок для начала и утихомирьте своих клонов, а то дышать трудно.

в чем проблема?

Проспаться не мешает для начала

хыхы, других слов не нашли?

Ой, сомневаюсь, что способны на ответ. На гав-гав способны, а вот на ответ нет.

А, вот и сущность.

Резюмируя скажу, что посты ваши призваны очернять, но не нести конструктив.

Засим прощаюсь с вами, так как не о чем говорить по существу, кроме бессмысленных оправданий в действиях, которые мы не совершали.

Что?

Я рад за вас, и ничего не имею против.

Ну господин хороший... Идея не может осуществлять коммерческой деятельности.

Я ничего не имею против того, что фрилансеры-програмеры показывают в качестве портфолио работы знакомых дизайнеров, которым сольют заказ на дизайн. Но я имею против компаний, которые тупо складывают в своё портфолио всё что найдут, делают копию и продают. Я не в коем случае не про вас, не про вебзавод. Я не думаю что вы занимаетесь этим, я уверен в том, что всё что выложено на вашем сайте - согласовано с авторами работ. Но надо как-то на это указать, наверно..

фигассе указки!!! У Кромвела узнайте, прежде чем шавкать на людей.

У меня нет проблем.

Вы хамло

Других слов в рамках Created нет и быть не может.

Ещё раз хамло.

Я ничего и никого не оскверняю. Ткните пальцем.

С прощанием хороший ход, конечно. По существу ваш программер написал какуюто ***ню размазаную, касательно вашей системы и до****ся до проекта Created который вообще никак не относится к вебзаводу, этому топику и ко мне, как программисту.