В этот день на нас напали

1. Насчет "срока жизни" самолета, танка до 5 лет что-то я сумлеваюсь... Даже сейчас, когда сложная военная техника быстро устаревает из-за быстрого прогресса в системах управления, прочих электронных компонентов, срок службы боевого самолета ну никак не меньше 15-20 лет (в мирное время естественно...).

А тогда - грубое, тем более наземное железо (танки) устаревало не так уж и быстро, не преувеличивайте.

2. Согласен с тем, что перевооружение непрерывный процесс.

И тогда особенно забавно выглядит нытье историков, объясняющих катастрофические поражения начала войны не преступными недоработками в управлении войсками, крайне низким уровнем образования изрядно потрепанного репрессиями комсостава, а "незакончившимся перевооружением"🙄

ну пусть 7. Если считать модификации - то вообще год. Вот тот же И-16. Был разработан в 33-м, а уже в 40 начали производить ЛаГГ-и и МиГ-и. Разработаны они были где то в 39-м.

Немецкие Т-3, Т-4 были разработаны где то в 38-39. А Тигры и Пантеры - в 42-43.

То есть, 5 лет в общем то и выходит.

А что бред уродов-плебеев более правильный?

Не оскверняй дорогой нам памяти великого отца народов! Он выиграл войну! А то, что потери были ужасающими - так это фигня. "Потреоты" остались живы!

Это точно. Вся мразь за спинами "заградотрядов" отсиделась, а теперь их олигофрены детишки продолжают дело ублюдков-отцов.

По поводу устаревания военной техники, если она совершенствуется то быстро меняется, а если она уже достаточно хороша то менять ее нет смысла. По поводу роли Сталина и других персонажей в истории, редко бывает так что можно точно определить хороший персонаж или плохой, обычно бывает сочетание разных признаков, и часто одинаковые признаки оцениваются по разному в зависимости от внешних условий. Если бы можно было собрать всю информацию и точно посчитать все возможные варианты действий, то можно было бы точно оценивать действия персонажей, а пока это сделать нельзя в любых оценках будут персональные предпочтения.

Dervish, это были танки серии БТ. Вот он в профиль, а вот анфас. Посмотрите на его колеса и скажите: эта машина где-то кроме дорог с твердым покрытием ходить может? И таких машин было почти 10000. На них стояли бензиновые двигатели (кроме самой последней серии коих было всего несколько сотен) и они были практически лишены брони сзади. Горели как спички и были выбиты практически полностью прямо в первые дни войны. Некоторые горячие головы утверждают что мол это было исключительно для переброски танков внутри страны, но вот так хараткеризует дороги Гудериан: "Дорога Глинка, Климятино, обозначенная на наших картах как "хорошая", в действительности совсем не существовала. Дорога на север была топкой и непроходимой для автотранспорта.", "Наступление 2-й армии на Гомель за последнее время задерживалось плохим состоянием дорог.", "Я обратил внимание участников совещания на плохое состояние дорог и трудности", "На опыте передвижения наших войск в направлении на Унечу я обрисовал ему состояние дорог в районе, указанном мне для переброски своих войск, и обратил", "Стоявшая до сих пор сухая погода изменилась к худшему, несколько дней подряд непрерывно шли дожди, сильно размывшие дороги. Только гусеничные машины могли продвигаться по таким дорогам, колесным машинам приходилось делать большие объезды" и так далее. То есть для гусеничных машин Гудериана дороги в России были плохими, а вот для этих колесиков тогда какие дороги предназначались?

Причем в конструкции эьтих танков имелась еще одна чудная вещь - невероятная скорость. Поищите в сети скорость с которой бегали танки БТ и сравните ее со скоростью даже современного танка. вы обалдеете, но БТ бегал заметно быстрее.

Если вы сделаете еще шаг и сравните вооружение танков БТ и, особено, его миграцию от серии к серии, а затем сравните его с современными полицейскими бронетранспортерами предназначенными для контроля над слабовооруженными разрозненными толпами - то все поймете. И зачем так много БТ наклепали и куда собирались их девать...

А была победа? 20 000 000 погибших против 6 000 000 немцев? Только дебил может считать такое победой. Это называется "закидали врага пушечным мясом".

Ага. И отметили "победу" тем, что уничтожили и сгноили в лагерях половину тех, кто остался в живых.

Денис, не прикинул, сколько из этих 20 миллионов планомерно уничтожилось в концлагерях? Сколько - в результате ковровых бомбардировок городов? Их тоже можно назвать, по-твоему, пушечным мясом, которым закидывали врага?

6666, wolf, война - это всегда плохо, и тот виноват, кто её провоцирует. Германия виновата, а Сталина предупреждали о нападении, он сказал, что не может такого быть, мы СССР, мы любого разорвем. У нас пакт о ненападении подписан, а тех, кто предупреждал расстреляли за измену Родине и сомнениях в Сталине...