- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Zikam.RU, дело в том, что доктрина Люфтваффе не предусматривала стратегических бомбардировок, как например у союзников.
Люфтваффе должны были поддерживать наступление наземных войск
Потому бомбили сравнительно мало.
европейских городов или советских?
Zikam.RU, никаких. ну не было у них этого, не было) и стратегических бомбардировщиков не было)
так что бомбили конечно, и Лондон и Москву но не очень сильно. По сравнению с бомбежками союзников например. Не было ни ресурсов, ни особого желания
Zikam.RU, никаких. ну не было у них этого, не было) и стратегических бомбардировщиков не было) так что бомбили конечно, и Лондон и Москву но не очень сильно. По сравнению с бомбежками союзников например. Не было ни ресурсов, ни особого желания
Вместо стратегических бомбардировщиков у Германии были ракеты Фау-1 крылатые и Фау-2 баллистические, а Лондон эти ракеты которых в него попало несколько тысяч сносили целыми кварталами.
http://www.airpages.ru/cgi-bin/pg.pl?nav=us20&page=b17su2
Dervish, Действительно, не было... 😂
Вместо стратегических бомбардировщиков у Германии были ракеты Фау-1 крылатые и Фау-2 баллистические, а Лондон эти ракеты которых в него попало несколько тысяч сносили целыми кварталами.
Это уже потом, ближе к концу войны, когда другого ничего не оставалось
"Министр вооружения Третьего рейха, Альберт Шпеер в своих воспоминаниях пишет[1]: «Нелепая затея. В 1944 году в течении нескольких месяцев армады вражеских бомбардировщиков сбрасывали в среднем по 300 тонн бомб в день, а Гитлер мог бы обрушить на Англию три десятка ракет общей мощностью 24 тонн в сутки, что является эквивалентом бомбовой нагрузки всего лишь дюжины „Летающих крепостей“."
"По различным источникам, пуск 2000 ракет, направленных за семь месяцев для разрушения Лондона, привели к гибели свыше 2700 человек (то от каждой ракеты погибало два или один человек)."
Воспоминания Кессельринга подтверждают примерно то же самое.
Artisan, вообще, вопрос немного не о том. Спорить, кто больше народу забомбил - это идиотизм, согласитесь!?
Zikam.RU, и? это борьба за господство в воздухе - поддержка наземных войск. это не ковровые бомбардировки городов) не промышленность бомбили
Zikam.RU, и? это борьба за господство в воздухе - поддержка наземных войск. это не ковровые бомбардировки городов) не промышленность бомбили
Ну, Вы говорили, что не было страт. бомбардировщиков - я лишь привел первый попавшийся в Сети пример. А во-вторых, сомневаюсь, что причиной была гуманность...скорее, банальная нехватка возможностей ;)
Zikam.RU, ну это он назван был стратегическим. а тяжелых бомбардировщиков - не было. это не значит что не бомбили промышленность и т.п. просто таких операций было мало.
подробнее здесь - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D1%8B_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
по поводу нехватки возможностей согласен.