- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ура, товарищи, я победил!
Итак, гугл все больше и больше поворачивается к нам лицом, он уже ткнул меня в странице вебмастера на примеры УРЛ, где находится вирус.
Последняя строка вредного кода вычищена, сотая заявка на пересмотр отправлена и через день надпись исчезла.
Ура, товарищи!..
Ну так они не банят сайты и не пишут "Не ходите туда", они лишь предупреждают, что там может быть опасность и пользователь сам уже решает, идти туда или нет.
Ну и кто из нормальных юзеров пойдет по такой ссылке?
egorych,
но это лучше чем бан со стандартной фразой "мы не объясняем причин ..." :)
Хм. Наверное лучше :)
Говорят, что под "опасные" попадает и выносной javascript код. Может быть кто-нибудь знает точно? Потому что надо тогда многое менять...
Ну и кто из нормальных юзеров пойдет по такой ссылке?
Дело в том, что по ней то сразу и не перейдёшь.😆
Показываю на примере (действительно, на данное время)
Переход по ссылке со страницы поиска осуществляется на "буферную страницу" А чтобы уже оттуда уйти, надо даже урл копировать (кому охота заниматься ещё лишней работой). Кто будет таким дурным и неленивым (кроме, SEO разумеется), чтобы после двойного предупреждения лезть куда не просят?
Что касается
Итак, гугл все больше и больше поворачивается к нам лицом, он уже ткнул меня в странице вебмастера на примеры УРЛ, где находится вирус.
Последняя строка вредного кода вычищена, сотая заявка на пересмотр отправлена и через день надпись исчезла.
Ура, товарищи!..
molodec - молодец:) - не знал (у меня "знакомых" сайтов нет, с предупреждением ...тьфу-тьфу😆). Вот это уже и есть обратная связь ПС с конкретным веб-мастером. А в Яндексе только забирают😆...а взамен ничего не дают 🙄
У меня такая зараза была несколько раз, причем так - вычищу сайт, сделаю заявку на бедваре на пересмотр, проходит время - убрали, потом опять, и так по кругу раза три. Вычистил у себя на машине все что можно было вычистить разными антивирями. Потом дошло - пару месяцев назад давал челу доступ к сайту (он должен был внести пару статеек). Поменял доступы на фтп, в админку, вычистил -после этого как рукой сняло.
Поэтому прежде чем чистить сайт меняйте доступы!!! ☝
не знал (у меня "знакомых" сайтов нет, с предупреждением ...тьфу-тьфу😆).
Вот могу показать :) У меня на поддомене еще вирус живет. Сейчас буду убивать :)
Что характерно - все по русски и все ежу понятно.
Вот так вот.
Что интересно, на выдачу "опасность" страницы не оказывает влияния. Опасные страницы в топе как ни в чем ни бывало.
Что интересно, на выдачу "опасность" страницы не оказывает влияния. Опасные страницы в топе как ни в чем ни бывало.
Угу. Я им писал в духе "зачем выдавать в серп сайты с заразой", потом уехал в командировку надолго...короче, где-то ответ затерялся. Впрочем, думаю, был стандартный ответ от Гугла.
Может, маркетинговый ход - видите, как печемся о вас, заботимся. Ходить то по таким ссылкам , как я уже говорил, редко кто (кроме нас - я по всем хожу :D) ходит, а видеть заботу - видим. А с другой стороны - владелец сайта должен репу чесать, спецов привлекать..а те спецы же без веб-мастер тулз Google, пока сайт неподтвержден, фиг что сделают..или сделают, но через такое время или такое количество бабла, что на них можно будет ещё десяток сайтов сваять.
С другой стороны у Яндекса то такого нет...и эти сайты нормально в выдаче :D Рефлекс Павлова - лучше я через Google поищу , чем через Яндекс (мало ли что подсунет). Вот так на подсознании Google безопасно Яндекс опасно Ох далеко не дураки у Google маркетологи, далеко...
Яндексу это надо много денег на разработку или сторонняя организация-компаньон типа того же StopBadware (хотя в Яндексе сидят люди какие-то странные -лучше пару сотен тысяч баксов ввалить в дополнительную рекламу в Москве (там где алфавит наоборот), чем вложить в спецов и перспективные разработки. Это называется "бюджет проедания" :D Впрочем, я как Ашманова почитал-ничему не удивляюсь).
Яндексу это надо много денег на разработку или сторонняя организация-компаньон типа того же StopBadware (хотя в Яндексе сидят люди какие-то странные -лучше пару сотен тысяч баксов ввалить в дополнительную рекламу в Москве (там где алфавит наоборот), чем вложить в спецов и перспективные разработки. Это называется "бюджет проедания" :D Впрочем, я как Ашманова почитал-ничему не удивляюсь).
Не по теме выскажусь: Откаты еще никто не отменял :)
Еще раз не по теме: в очередной раз зайдя на гугл с своей больной темой (см. выше) я все таки сделал стартовой персональный гугл - там очень удобные "желтые бумажки".
И по теме: чушь все это - ловить поисковиком вирусные странички. Касперского тоже еще никто не отменял, он прекрасно все ловит и блокирует доступ на сайт. Гугл и сторонние организации не в праве отказывать мне в переходе с гугла на сайт - к тому же есть вероятность, что они просто ошиблись, верно? (у меня например вирус был найден на такой странице в результате, про которую и помнил то только поисковик - на нее никто не ходил, не ходит и не пойдет... потому что я даже лечить ее не стал, просто стёр - до того она была ненужная)