Как я попал на 300 евро или история об авторских правах.

Не надо меня жалеть. Одной рукой отдавая, другой берём.

В итоге остаётся достаточно, причем спится спокойно, потому как налоги уплочены, процент непредвиденных убытков вроде этого инцидента заложен в смету, полицейский на дороге не тормозит и взятку не вымогает, и так далее.

Поймите, "халява" - это ненормально. Страну мучали колхозами более полувека, никто, кроме власти, от этого лучше не жиль. У всех ни*** - это совсем не походит на когда-то обещанное "у всех поровну"...

Чем раньше смиримся с мыслью, что платить за труд надо - тем будет лучше самим себе.

очень хорошо с себя начинать... ну стану я платить по 200 за фото, а государтсво как относилось ко мне так и будет относится ... и кто выграет. Ладно плевать и не мусорить , это особых усилий и затрат от меня не требует, приучен, а вот насчет остального, увы. Это как с пуком, у нас возьмут сначала деньги, скажут на улучшения запаха, а в конечном счете все так же и останется, а ты будешь сидеть и думать, вот блин и зачем мне это надо.

SavaHost, насчет жалости шутка юмора была. Зря вы так сурьёзно :)

А теперь по существу, и поставим точки. Я воровство не одобряю. И халяву так же. НО! Контора предъявляя иск на сумму в сотни раз большую стоимости картинки занимается узаконенным грабежом. И подобные процедуры у вас на западе уже в крови. Вы считаете это нормой, равно как и упавший манекен в магазине на голову покупателя, слегонца оцарапав носик, может принести второму миллионы зеленых - это тоже норма для вас, но не для нас. А мы так не считаем и это наше право. Не согласны? Добро пожаловать в наш россейский суд.

p.s. Просто констатирую факты - картинки с платных фотобанков и пиратских дисков купленных на савеле используются в 99% российских сайтов. И так будет еще лет 20-30, пока Россия не вступит окончательно в ВТБ и не окопается там, пока не начнет плясать под дуду западных сумасбродов.

А ты думаешь у России есть хоть один шанс идти "своим путем"?

Или "грабли" все-таки в генах?

Lor, ты ж тут был - сам все видел :)

Это не по существу совершенно. Так как копирование и воровство - разные вещи. Тем более, копирование с указанием авторства.

Это вообще навязанная формула "скопировал бесплатно = украл". Навязана теми, кто на чужих авторских правах бабки стрижет. Очень хорошо, что в России эта формула не работает, и наверное никогда не будет работать.

Дай этим "борцам за авторские права" волю - они всю мировую культуру скупят, на фразе "Быть или не быть" копирайт поставят, и за ее использование станут требовать по 300 евро выплатить.

Вот тут несколько раз прозвучало в разных вариациях: в России пока можно тырить картинки бесплатно. А почему, собственно? Если потыренная картинка размещена на сайте какой-нибудь крупной компании, все данные которой известны, то что мешает геттиимажес вчинить этой компании иск?

mihas,

Скажу честно, мог бы не платить, достаточно было удалить эту картинку со своего сайта и удалить их письмо. Объясняю почему, во первых счета на оплату они должны прислать домой а не на E-Mail, во вторых ты эту картинку не воровал, как я понял, а скачал из открытых источников, о сайте где эта картинка продается, ты мог элементарно не знать, поэтому можно было дать ответ, скачал картинку тут, с ними и решайте вопросы. Немцы козлы еще те, судится и спорить у них в крови, а когда есть шанс заработать деньги они вцепляются в горло, но отфутболить их можно элементарно по их же законам, не все это просто знают.

У меня фирма в Берлине, и желающих присосаться хоть отбавляй, то за компьютеры налог плати, то за музыку которая играет в офисе плати. В данной ситуации никогда не нужно паниковать и нервничать, тем более бить себя в грудь и доказывать свою правоту. В данной ситуации о платной картинке, если она платная то у тебя не должно было быть доступа к исходному размеру картинки или еще чему что они продают, значит ты должен быть сломать их сервер и украсть исходники, я так понимаю ты этого не делал, а просто скачал с другого сайта, но !!! ты не обязан был знать что существует сайт где это продают, и ты в полной уверенности пребывал что картинка бесплатная!!! Да тебе сообщили что картинка вот тут продается, хорошо спасибо за информацию, я честный человек, и тут же ее удаляю, но ты не обязан приобретать то что тебе навязывают тем более по цене на несколько тысяч процентов больше, это просто идиотизм и рассчитано на лоха который заплатит, на все их угрозы что мы подадим в суд и т.д. реагируйте спокойно, да подавайте не проблема, поверьте они зае.... доказывать что вы умышленно нарушили их права и незаконно использовали их собственность, да и суда собственно никакого не будет. Проверено на практике подобных угроз. Так что в подобных случаях два законных действия, либо прекратить использование незаконной собственности, либо приобрести на нее права, но согласно стоимости заявленной на сайте и ни о каких 300 Евро вместо одного доллара речи быть просто не может.

Конечно, то, что с $1 все превращается в $300 или там $3000 штрафа-это ненормально.

Но подход, который описал ™©™, касательно авторских прав - в корне неверный. Если фирма собирается использовать чужое произведение, то ей надо найти автора и утрясти с ним все вопросы. Или не использовать чужое произведение. Но никак иначе.

™©™, вы очень тонко подметили насчет исходных кодов. Дело в том, что в фотобанках картинки выставлены в сильно сжатом варианте. Использовать их в таком виде могут только дизайнеры из бывшего СССР. Не поверите, но многие умудряются и в полиграфию их запихнуть :) Порно получается даже слепой видит :)

А в фотобанках продаются исходники, а не превьюшки. Исходник естественно в формате под полиграфию, весом в среднем 5 мегов и соответствующем качестве.

Так что абсолютно прав ™©™ - не за что тут платить, и пройдохи эти не докажут ничего.