- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Вы бы лучше на освободившиеся деньги еще ссылок купили. Или Вы уже в ТОПе по всем проектам и Ваша цель - снизить затраты?
Так именно и сделал..Почистил анкор лист и прикупил новых подороже ссылок.
Для меня сейчас важен момент. насколько правильно определяет непот Ваш скрипт.
Были некоторые несостыковки при проверке альтернативным способом скриптом от http://ivanov.in/seo/nepot-test/
Посмотрим что будет через две недели.
Прога супер, но не могу убедить яндекс, что я не робот ((( неделю уже не работает прога
В последней версии можно работать через xml, а если без него - задержка 5 сек. Вроде пока хватает. Может у Вас не последняя версия? Постучитесь в icq 159574539 если не заработает.
Есть желание собрать все урлы которые не в непоте для добавления в избранные в sape. У Вас реализован сбор "подозрительных" ссылок вот бы ещё был сбор хороших ссылок "проинексированны..не в непоте"
Вчера капчу отменили, прекрасно работала версия 1.03 скрипта на локальном компе. Сегодня поганый яднекс опять врубил капчу :(
Что-то затихла тема, видимо у всех все в порядке... =)
Т.к. сам скриптом пользуюсь могу сказать, что действительно все работает корректно, однако есть такие советы:
1) Пользуйтесь проверкой через Яндекс.XML. Так надежнее и быстрее.
2) Регить IP для Яндекс.XML лучше всего вручную через xml.yandex.ru - опять же надежнее.
Что-то затихла тема, видимо у всех все в порядке... =)
Да нет, почему же... Все руки не доходили написать...
У меня почему-то часто скрипт выдает вот это:
Да нет, почему же... Все руки не доходили написать...
У меня почему-то часто скрипт выдает вот это:
Такое вижу впервые. Свяжитесь по icq: 159574539, будем выяснять.
Какие то метаморфозы сегодня происходят при проверке - то все ссылки в непоте, то все не в непоте, а если проверить вручную - в непоте. Похоже Яндекс опять намутил. Любо просто банально врёт. Но дело не чисто. 🙄 Да и проверка в сапе на индексацию не работает.
Я тоже попался! :(
Индексацию вроде как более-менее показывал SSC, а вот все ссылки в непоте! :(
Что будем делать, Господа?
кое-какое обсуждение здесь
Только что проверил, работает вручную другой метод проверки индексации ссылки и непота: вбиваем уникальный текст ссылки в ковычках в качестве запроса Яндексу и, если видим на первом месте акцептора (найден по ссылке), а на втором месте донора, то можно считать, что непота нет, а ссылка проиндексирована.
Предлагаю внедрить в SSC данный алгоритм, как альтернативный, на выбор пользователя скрипта в момент проверок!
Что скажет общественности и разработчик? Разработчику уже отписал предложение в аське!