Путин предложил США решение проблемы ПРО

Как правило, "бесплатные широкие жесты" Россия позволяет не от широты души, а от широты собственного раздолбайства. :D

есть в этом большая доля правды ;)

но в данном случае - это очень хорошо продуманный ход со стороны Путина, тут уж США никак не отмазаться - то что мы предоставляем - это лучший вариант, с точки зрения радара который отслеживает пуски на "предполагаемых врагах"

kevindark ситуация в следующем. Радар, установленный в Восточной Европе делает европейскую часть территории России полностью подконтрольной. Чтобы противостоять этому нужно выстраивать достаточно мощную систему ПРО. Это очень большие затраты (а урок из гонки вооружений мы всё-таки вынесли) и такие затраты лучше растянуть во времени. Во время распада СССР часть РЛС осталась на территории бывших союзных республик. Та же самая Габалинская РЛС, о которой ведёт речь Путин, России сейчас не принадлежит, а находится в аренде (вернее в аренде находится земля, вся техника, находящаяся на ней принадлежит России и в нужный момент может быть выведена). Мало ли как может измениться ситуация в Азербайджане (Грузия тому пример) и поэтому нельзя делать эту станцию основной южного рубежа системы раннего обнаружения. Для латания тех дыр, которые возникли в обороне страны в результате выпадения части станций, обеспечивавших покрытие полной территории вдоль границ государства, в данный момент строятся новые комплексы, строятся неспешно, но планомерно. Точно также наращивается и космическая группировка спутников. Через несколько лет эта система будет полностью замкнута на себя. А сейчас пока приходится использовать ту же Габалинскую РЛС. Введение в Восточной Европе нового комплекса делает почти выстроенную новую систему обороны уязвимой. Естественно, возможность возникновения локационных комплексов в странах Восточной Европы учитывается, но построение системы противодействия этим комплексам запланировано на более отдалённую перспективу и не входит в бюджет страны на ближайшие несколько лет.

Задача недопущения размещения в Восточной Европе комплекса РЛС и ПРО на данном этапе носит не только геостратегический, но и экономический характер. Сейчас у государства есть свободные средства и они в ближайшее время будут направлены, например, в станкостроение и тяжёлое машиностроение, на социальные программы и т.д., что даст ощутимый толчок для подъёма экономики. В случае размещения РЛС эти средства вынуждены будут направить на системы противодействия. Это понимают и США и Россия. Вот такая вот политика…

Михаил, если я не ошибаюсь, США именно ракетные комплексы и не надеялись в ближайшие несколько лет построить в Восточной Европе. Самое раннее - к 2010 надеются радары только замутить.

Но в принципе уже вкурил. Я так понимаю, Габалинская РЛС европейскую часть России не сканирует?)

Надеюсь и у одних и у вторых мозгов хватит разобраться "против кого надо дружить".

она много другого интересного сканирует :) то что не в европейской части, но дело в СОВМЕСТНОМ управлении, а там дадут возможность сканировать именно то что нужно

Ярик, суть в том, что не важно сейчас стало откуда ракета летит. Ей нужны глаза и уши, а это - РЛС.

Да, локаторы Габалинской РЛС ориетированы в противоположную сторону. Мало того, поток данных ведь всегда можно разделить.

СКОРПИОН, согласен, элегантный ход.

К сожалению ни у одних, ни у вторых выбора нет. В списке РЕАЛЬНЫХ "против кого" у Америки только Россия. Ни Ирану ни Корее никто не даст стать реальной угрозой. Это не нужно ни России, ни США, и для этого дружить нет никакой необходимости - надо просто "координировать усилия", что собственно и делается. Китай МОЖЕТ стать угрозой только для России. Ход со стороны Путина конечно хороший, но ни к чему не приведет. ПРО будет развернуто в Европе.

Широты раздолбайства не было бы без широты души:)