Aп 27,04,2007

Ну так ничто не стоит на месте.

Ваша задача - вывести сайты в Топ, задача Яндекса - не дать Вам это сделать.

Есть опасения, что такого рода Апдейты будут происходить с завидной регулярностью,

и только комплексное продвижение поможет удержаться на местах.

Имхо

прогнали одну ВНУТРЕННЮЮ по каталогам - топ10 по ВЧ коммерческим (для своей тематики) + на нее пара морд куплено.

Половина проектов как была в топе так и там - кое где рост, кое где минус.

Анализ проводить сейчас не буду - если в след ап устаканится - будем работать по новому - и так понятно, что там с ссылками намудрили. (проверил три проекта, еще четыре проверил коллега).

контент никакой не кинг... чисто ссылки крутят. хотя уж очень похоже на то, что править еще будут...

есть подозрение что не все тематики прошли индексацию - не со всех тематик появились беки раз на одном из моих проектов нет совершенно ниодного движения ни в какую сторону

Дорогие коллеги, всем привет.

А чего все твердят "ВЧ-НЧ", но никто не пишет про одно- и двух- (и более) словные запросы? Только один товарищ, который их "односложными назвал"... И ещё Миныч (если oiL-k -- это он :) ) намекает со ссылкой на ХРНС.

Мы продвигаем 33 сайта по примерно 500 поисковым словам. Степень "потери топа" в среднем 8% по этому общему ядру. Но самое интересное, что сильнее всего пострадали однословные запросы. Которые, как обычно, идут "паровозом" к семантически близким многословным. Теперь это не так.

Хотя вот Костя Скобеев (Demis) по "шинам" как всегда, герой :). Костя, если доберётесь до топика и будет время, напишите Ваше мнение, пож.

Плюс, непот, видимо, зашагал более уверенно. Кто говорил (Игорь Ашманов?) про то, что это будет руками делаться и всё более массово?

Наше мнение такое: ждать следующего апдейта, дабы удостовериться, что это не глюк. Если не глюк, то это продолжающееся расширение непота + что важно, другой учёт семантики в анкорах.

Попробуем поэкспериментировать с однословными анкорами. Без доп. слов. Страховка от фильтра на одинаковые ссылки (не более, чем ИМХО) -- окружающий текст.

Ну а ссылки надо просто осмотрительнее размещать + диверсифицировать всю ссылочную массу на предмет её естественности и качественности для пользователя.

Спасибо за внимание.

С уважением -- Алексей Коваль,

РА INTERACTIVE

Алексей Коваль, уже обсудили в аське с коллегами - действительно "расклеивания" двусловников стало заметно меньше.

Яркий пример - офисная или мягкая мебель.

MiRaj, да мы тоже вот с Torio час назад в аське об этом же. Моё ИМХО -- борьба с засеранием выдачи коммерческими сайтами, типа "цветы = доставка цветов", "платья=свадебные платья" и т.д. давно об этом уже твердили, действительно, перекосы сильные. А для чего это "Я" -- см. Google и его динамику на рынке :). Уж не только же для пользы пользователя, аудиторию просто сохранять надо.

С ув. -- АК.

В одной тематике заметил довольно интересный момент - сайт продвигаемый внутренними страницами растет за счет того что падают мордовороты :)

господа гуры, ну вы даете :)

с таким серьезным видом обсуждаете то что на виду :)

тут и без формулы Х-С (кстати опять этаких PR и product placement ? ;) ) понятно на счет тутошней коррекции

а по анкорам там сложнее все, вот по анкорам кто бы что сказал ;)

спасибо за героя :), честно польщен, тем более услышать это от такого уважаемого конкурента

комментарий на счет апдейта:

явно подкрутили текстовую составляющую

на счет анкоров до конца не уверен

есть ряд удивительных взлетов в серьезных темах, падения в основном из-за вылета страниц (кстати у кого что выпало проверьте это - Яндекс странички терять стал активнее как-то :( ), есть несколько падений из-за сегодняшней корректировки как раз по тем же однословникам

Как высокачастотники так и назкочастотники выросли. Апдейтом доволен ;)