Каталожное ссылочное умерло - примеры в студии

Плиз.. мне в личку тоже примеры.

Каталоги еще как рулят для н/ч и иногда с/ч, особенно для сайтов некомерческой тематики (пример: сайт в подписи практически только на каталожных беках в топах с посещаемостью 400 и более уникумов), но и для коммерческих очень даже рулит, есть свои живые примеры.

Но с/ч каталожные после ряда последних пересчетов алгоритма, либо множественного каталожного бана сильно просели..

Для в/ч каталоги являются хорошим прикрытием и разбавкой морд, а вот последних никто не отменял

Спасибо что потратили время и отправили примеры в личку...

Я кстати, честно, так хотел поверить в Ваши примеры и убедится в этом...

Вы сами то их смотрели, эти примеры? -))) ТАМ ПОД СОТНЮ ЖИРНЫХ МОРД для каждого сайта, разбавленные каталогами...

Пока придерживаюсь мнения человека кто написал мне комментарий к репе, так как сам на фактах пока только это и наблюдаю... процитирую:

..... по моим наблюдениям после каталогов сайт по НЧ поднимается, а по ВЧ проседает....

как раз такую картину и наблюдаю...

Закончил анализировать, во втором примере 130 морд насчитал, и все жирные....

У кого-нибудь еще есть контр-примеры? Повторюсь, касаемо ВЧ.

если так, то лучше на анкоры внимание обратить ;)

Намёк понял, но все равно к моему вопросу относится междометием...

Margo, ну не томите, выкладывайте, почему сайт стоявший в топе по запросу "анкор" должен просесть после прогона по каталогам с заголовками содержащими "анкор" (в окружении других слов).

то биш алгоритм Я учитывает частотность запроса, при этом эффект меняется с плюса на минус???

Имхо такое можно наблюдать, но истинная причина наверняка окажется связанной совсем не с каталогами как таковыми...

Меня такие мысли тоже посещали...а счем она связана тогда? Вот пример - беки только каталожные...

Все это подводит меня к мысли что куча мусорных ссылок содержащих частотный ключевик - заставляет проседать данный ключевик...

Здесь, видимо, ключевое слово не "частотный", а "мусорный" :).

Нереально учитывать частотность, хотя бы из-за неопределенности этого понятия. А вот "мусорность", "залповость" в сочетании с "мусорностью", анкор и его окружение, - вот эти вещи я бы (на месте ПС :)) попытался бы использовать с целью противостояния манипулированию....