Церковь и государство - вопросы

да согласен

но какой готовится плацдарм !

Дядь Коль, стадом баранов управлять легче.

Церковь - жесткая вертикальная иерархическая структура. Самая близкая аналогия - армия. Только вместо армейского "Есть!" в ответ на приказ вышестоящего в церкви принято отвечать "Благослови!". И денежное содержание офицер... пастырского состава на порядки выше армейского. Отсюда и другой уровень дисциплины внутри организации. Команды вышестоящих выполняются неукоснительно.

Держа под жестким контролем относительно небольшое количество высших церковных иерархов, через них государство в состоянии не напрямую, достаточно скрытно и эффективно контролировать настроения десятков миллионов избирателей не только в ходе самих выборов, но и регулировать общественные настроения в нужном русле в межвыборное время, то есть постоянно.

Высших иерархов не так уж много - в Синоде человек 6-8 (командующие родов войск), митрополитов - человек 20-30 (генералитет), плюс главы епархий, или как они там называются (командующие округами). Все они люди далеко не бедные. Обладают огромной властью, а власть, как известно, тот еще наркотик. Им есть что терять, а поссорившись с властью они сразу же потеряют все. Компромат есть на всех деятелей церкви, иначе никакого карьерного роста в церкви быть не может. Чем выше позиция в структуре, тем более управляем и подконтролен должен быть пастырь, а управляемость достигается только личной уязвимостью. Обычно держат их на гомосексуализме в сочетании еще с чем-нибудь серьезным, за что по церковным канонам можно мгновенно отлучить от церкви. Часто - на педофилии. Один из членов Синода - женат, хотя это категорически запрещено монашеству. Ну и так далее... У каждого иерарха есть свой личный скелет в шкафу, причем не один.

С уважением,

Виктор

За послушание, и проведение в жизнь и в массы интересов государства с церковью щедро расплачиваются различными экономическими послаблениями, льготами и вообще вольницей - прокуратура, милиция и налоговая туда нос не суют. Ну а органы безопасности оттуда никогда и не вылезали. :)

Я что-то не вижу особой подготовки, возможно, я слеп в этом направлении, может хоть намек с вашей стороны?

vmegap,

Так всегда было, есть и будет, церковь и государство неразлучны.

wladvlad, см пост Виктора. Мне даже добавить нечего:)

Плацдарм настолько хорош, что достаточно неверующему оступиться (например, смерть близкого человека) - и вот он уже попался!

Не получится. РПЦ как инструмент для такого дела слабо приспособлена. При капитализме возвеличивается культ индивидуалиста, опора на себя самого и собственные силы, отсутствие раз и навсегда устоявшихся догм и стереотипов. Идеология Русской православной церкви другая: будь скромным, послушным, чти Бога и вышестоящих, будь как все. Достаточно догматические воззрения вколачиваются. Общинные.

Но власть как раз это и устраивает. Да и другой церкви под рукой все равно нет.

С уважением,

Виктор

Конечно. Церковь во основном держаться на слабых не уверенных в себе людях.

vmegap, осталось только имена назвать и ссылки на источники привести. Слабо?

А так все эти размышления очень смахивают на кухонные слухи.

тогда начни отсюда :

К началу XX века в Самарской губернии действовало более тысячи церквей (в том числе 13 соборных), 17 мужских и женских монастырей с количеством монашествующих и проходящих послушание более чем 3000 человек. В церквах губернии служили 56 протоиереев, 1155 священников, 465 диаконов, 800 псаломщиков. Почти при каждой церкви была своя библиотека, а при некоторых - и церковноприходская школа. При этом лиц православного вероисповедания мужского и женского пола в губернии насчитывалось почти 2,5 миллиона человек.

ps

ну а последствия в 17 году мы знаем

и видим, что церковь не смогла остановить при всем своем могуществе

А может могущество церкви в сознании людей было ложным ?

А почему ?

Опять повторение пройденного ?

ps.s

хм ... а если все вышеприведенное да помножить на губернии той россии ?

А если бы это колличество было не церквей, а скажем учебных нормальных светских заведений ?

Может тогда и не было бы 17 года ?