Церковь и государство - вопросы

amaircare
На сайте с 03.02.2006
Offline
104
#401
RussianRro:
Idi na Rog, растворены в вечности ...возможно немного некорректно звучит
я этим пытался подчеркнуть то что когда душу будут судить она не будет ограничена видением только материального мира ... а будет созерцать всю вселенню для того чтобы понимать за что ее судять.....

что там созерцать - список предьявят и обосновывай

У каждого додика - своя методика Покупаю сайты в индексе Яндекса.
Idi na Rog
На сайте с 14.07.2006
Offline
52
#402
dedok:
Для тех, кто вещает про страшный суд - думаю так и есть.
Ну тгда страшный суд - это как бан от Яши - а это неправильно, Страшный суд - это мера воздаяния через Любовь, если Вы сильно нашкодите и попросите прощения и покаетесь перед родителями, которые Вас искренне любят, то думаю, что они вас простят.
dedok:
Оба-на, а как же покаяние - опять сказки попов для пополнения церковной казны ?

Покаяние - имманентное делание каждого верующего человека. Что касается Оригена, то его учение было осуждено, как раз из-за концепции предопределения.

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#403
amaircare:
но не очень люблю когда тыкают.

смирись, я на ты только с тем, кто мне знаком или интересен :)

RussianRro:
greenwood, интересно во что вы верите и что движет Вами?
Любовь или эгоизм?

разум

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#404
RussianRro:
чем слабее и моложе душа тем она важнее и главнее
потому что она как ребенок и о ней нужно заботиться

...или её легче оболванить :)

впрочем это уже не по теме

Idi na Rog
На сайте с 14.07.2006
Offline
52
#405
amaircare:
Надо бы чуть попроще - оптимизаторы все-же😂

Пардон, это профессиональный жаргон :-)

З.Ы. А дипломная работа моя называется: Отражение сотериологической функции религии в современном обществе. :)

[Удален]
#406

Ответьте мне уважаемые знатоки богословия на два простых вопроса:

1.Будет ли отказано подсудимой душе в справедливом разборе ее дела, только на основании того, что ее носитель не припал к лону церкви в свое время?

2.Будет ли этот фактор иметь вообще какое-либо значение?

RR
На сайте с 18.11.2006
Offline
23
#407
greenwood:
...или её легче оболванить :)

впрочем это уже не по теме

бог от нас и хочет как раз таки того чтобы мы друг друга любили а не оболванивали

amaircare
На сайте с 03.02.2006
Offline
104
#408
greenwood:
смирись, я на ты только с тем, кто мне знаком или интересен :)




разум

и не собираюсь, хотя Вы мне интересны.

В смысле смиряться, но побеседовать с удовольствием.

amaircare
На сайте с 03.02.2006
Offline
104
#409
dedok:
Ответьте мне уважаемые знатоки богословия на два простых вопроса:

1.Будет ли отказано подсудимой душе в справедливом разборе ее дела, только на основании того, что ее носитель не припал к лону церкви в свое время?

2.Будет ли этот фактор иметь вообще какое-либо значение?

Да, но всегда есть время припасть.

Idi na Rog
На сайте с 14.07.2006
Offline
52
#410
dedok:
Ответьте мне уважаемые знатоки богословия на два простых вопроса:

1.Будет ли отказано подсудимой душе в справедливом разборе ее дела, только на основании того, что ее носитель не припал к лону церкви в свое время?

2.Будет ли этот фактор иметь вообще какое-либо значение?

1. Нет

2. Да, но этот вопрос, каждая религия толкует в свою пользу, лично мое мнение Иисус любит всех нас в независимости от того верим или не верим.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий