Психология и веб

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#11

Psy, Вы - психолог или нет? Вы специализируетесь на подборе цветовых решений для сайтов, или нет?

Не из праздного любопытсва - мне бы консультацию...

Lor
На сайте с 28.05.2004
Offline
352
Lor
#12

Тема очень интересная и нужная, но услуги в этой области, на мой взгляд, будут очень дорого стоить, поэтому рекомендую заниматься самообразованием.

А вообще я считаю, что удобство пользования вебсайтом(юзабилити) и его графический дизайн значат не меньше, чем оптимизация.

Йопез - форум без модераторов. https://yopez.com
P
На сайте с 06.10.2004
Offline
15
Psy
#13

Пока нет, я студент, но интересуюсь психологией восприятия. Ес-но, с таким положением дел, это дальше хобби или лабораторий или тестов пойти не может. Работаю в издательстве, а учусь на психфаке. Вот и заинтересовался таким вопросом. Но, вот сейчас я делаю сайт для одного психцентра, очень люблю минимализм и однотонность, так что извините, только субъективную оценку.

2Lor

Учиться надо всегда.

Как и хороший сайт.

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#14

Psy,

только субъективную оценку.

Пусть и субьективную, если можно - гляньте (урл в личке).

N
На сайте с 18.05.2003
Offline
100
#15

О цвете нормальный сайт должен думать ТОЛЬКО когда стал лидером, и ВЫБРАЛ ПОТЕНЦИАЛ РОСТА другими методами. При неотторгающей цветовой гамме главным фактором достижения цели является текст и удобство его расположения. Поэкспериментировав с этим фактором, можно пытаться работать с остальными, но едва ли какой-нибудь из них в состоянии принести пятипроцентный рост, что обычно будет укладываться в рамки статистичекой погрешности.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#16
Как писал Psy
Вы, наверное имеете ввиду распространенный тест Люшера, теперь и по всему инету. Между тем, им нельзя пользоваться в целях, в кот. он сейчас пропагандируется, особенно не имея соответствующего опыта, хотя-бы, психодиагностики. Не только у психологов, но и у физиологов и биологов давно имеются приборы излучающие свет. И цветоанализаторы, соответственно. И появилось все это за долго, до того, как один человек захотел посмотреть — как там кофе.:))

Ну Вы блин, даете. И в мыслях не было. По секрету, на ухо практически, вот то есть шепотом - я не знаю что такое тест Люшера... Интересно, это очень некомильфо?

Не, я о другом - не надо усложнять то, что должно быть простым - хороший цвет? хорошо выглядит? композиция в порядке? по глазам не бьет? Ну и все. Разве надо что-то еще?

Пацаки! Почему не в намордниках? (ц)
P
На сайте с 06.10.2004
Offline
15
Psy
#17

Да в случае с сайтами, речь все же идет о заботе о пользователе. Но скоро рынок насытится бездарно оформленными сайтами и тогда начнут более серьездно к ним относиться, чтобы обогнать конкурентов, хотя бы. Отношение, должно измениться. Ведь никто не посмеет выпустить журнал бездарно оформленный, с кучей ошибок. А здесь легко. И могут пойти в ход, уже модные в тв рекламе методы. И еще к примеру появятся в массовом колличестве десткие сайты, тогда придется думать о многом. Хотя позиция психологов и врачей известна, кому-то придется.

P
На сайте с 06.10.2004
Offline
15
Psy
#18

2talia

Да, целенаправленное воздействие. Инет то развивается. К примеру ADSL сейчас такое колличество народа подключит к полноценному инету.

talia
На сайте с 03.08.2004
Offline
155
#19

К И-нету и так подключено немало, если иметь в виду весь мир. Целенаправленное воздействие на пользователя в И-нете пресекается одним щелчком мыши. Поэтому мудрствовать лукаво лучше не надо. Нормальный, может быть даже кондовый, здравый смысл - и нет проблем.

P
На сайте с 18.05.2004
Offline
14
#20

мудрите вы коллега!

цвет и цветовая гамма являются вторичными к тематике и содержанию контента сайта и определяются этими двумя составляющими, плюс еще два-три фактора.

Святослав Анатольевич Трусов

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий