Психология и веб

«25 кадр» устоявшийся миф — влияния на психику не оказывает, доказано и сто раз разжовано.

вэл, отвечаю серьезно:

1) Я живой человек, прочитать все обо всем у меня не получится, даже если я поставлю такую цель. О том, что я не знаю про Люшера - я сказала прямо. Все-таки хотя бы в 2-х словах Вы могли бы пояснить о чем речь.

2) Я честно пыталась объяснить свою точку зрения, не настаивая на том, что мое мнение - единственно верное. Перечитайте тред. Кроме того, конференция не означает лицемерного поддакиванья, если мнение не совпадает. Мое мнение не совпадает в корне, в основе. Спор, таким образом, видимо неизбежен.

3) Бороться с флудом элементарно легко - не поддерживать флуд.

4) Я ничего не утрирую. Но пошутить люблю, если тема позволяет. Я не думаю, что эта тема столь трагична, что шутки неуместны. (Упс! Сейчас меня опять обвинят в утрировании! :) )

Slavkin,

Кем? Кем доказано? :) Смешно ей Богу :)

Сам 25 кадр влияния на психику не оказывает - оказывает влияние содержащаяся в нём информация, и не на психику, а на восприятие информации!

Ах ты господи, нечистая сила!! Да я ж не запрещаю консультироваться со специалистами!! И не говорю, что этого не надо делать никогда, нигде, никому и ваще.:) Но все хорошо в меру. Как правило, достаточно оставить чадо без мороженого - и не нужен никакой психолог. Собственно в начале топика я об этом и говорила - здравый смысл и би хэппи, не парься.:)

пс Глядя на детские игрушки - я б уволила, на хрен, этих психологов!

talia, Всё в меру.... :) На том и порешим ;)

А увольнять скорее художников надо, они же рисуют :) вместе с дизайнерами:)

«25 кадр» - это большой блеф, информация содержащаяся в нем никак не влияет на восприятие.

»»» СТАТЬЯ ТУТ««« — изучайте на здоровье :)

Slavkin, Почитал - поулыбался, спасибо Вам огромадное :)

Я постараюсь объяснить, но ни в коем случае не убедить.

________________________________________________________

Изображение Шри Янтры - прикреплено...

Так вот, хрен с ним с 25 кадром, я не о нём, а о психологии восприятия. Я точно знаю, что есть образы, на которые если долго смотреть, то потом появляются галюцинации... Либо просто происходит оптический обман - как пример, колесо движущегося автомобиля - кажется что оно крутится в обратную сторону.

Ещё пример - детям, после позднего просмотра фильмов ужасов, снятся кашмары...

Ещё - мужик, возбуждающийся на монашку (на самом деле не на монашку, а на любую женщину в монашеском одеянии).

Ещё - популярность блондинок среди мужчин (подсознательные асациации с далёким прошлым, где светло было либо днём, либо в пещере у костра)

Ещё - брюнетки, перекрашивающиеся в блондинок...

Ещё - чёрный цвет - цвет траура - он давит на психику, и асациируется с нехорошим, тёмным...

Ещё - красный цвет - вульгарный, цвет страсти...

Ещё - Эзопов язык - умение читать между строк...

Ещё?

В общем, одну и туже информацию можно преподносить по разному. И добиваться разных результатов.

взрослым тоже

:D

просто альбиносов мало в природе :) вот на всех и не хватает

а блондинки в брюнеток, а потом в рыжих - ну нравятся им эксперименты

мой любимый цвет

и томатного сока

это как?

ну блин а кто спорит?

p.s. и к чему были эти примеры? :)

Slavkin,

Ну, это, типа, как наш мозг информацию воспринимает...

-------------------------------------------

Эзопов язык (по имени баснописца Эзопа), тайнопись в литературе, иносказание, намеренно маскирующее мысль (идею) автора. Прибегает к системе «обманных средств»: традиционным иносказательным приёмам (аллегория, ирония, перифраз, аллюзия), басенным «персонажам», полупрозрачным контекстуальным псевдонимам (сказки М.Е. Салтыкова-Щедрина).

да нормально он ее воспринимает — только вот во всякие магические штучки-дрючки не верю

если на сайте нужно подольше народ удержать и чтоб не раздражало — цвет должен быть светло желтый, бежевый, персиковый и подобных оттенков (как в дурдоме) такие цвета даже дуриков не напрягают...