Давайте сделаем FAQ по CMS

Напишите, если есть что сказать.

MadeInWeb,MadeInWeb, в вашем коротком сообщении много и правды и противоречий и заблуждений.

Все пляшет, как вы знаете от содержания. Если я знаю что портал годится полностью и не придется тратить время на поддержку кода, то готовые смски прекрасное решение.

Но вдруг тебе говорят, " а давайте хирургическим путем вставим еще вот это", потом следует еще много такого "вот это", а система изначально уже напряжена по ресурсам. И в конечном итоге становится вопрос о новой системе, но вы же знаете, что и новая система не содержит того функционала который необходим.

Программеры "панически боятся" чужого кода не потому что сделает лучше или хуже, или считает себя круче, а потому, что хороший прогер смотрит на перспективу, на приложение целиком, а не на 20 строк кода которые надо изменить. Зная, что завтра и послезавтра надо будет менять код, ставить заплатки, т.е. делать урода.

На самом деле все разговоры от того, что поддержка кода дорого стоит. К коробочным продуктам другое психологическое отношение - там узер приспосабливается к тому что есть или платит за аддоны. Думаю, что на эту тему высказываться можно бесконечно. Но вопрос глубже - победит корпоративный продукт! Раскрученный пропиаренный, на который смотрят не разработчики а заказчики. Вы же видели что стало с СМС 1С бухгалтерия (можно ее и так назвать). Теперь и Битрикс уже не Битрикс, а 1С Битрикс.

Вы пишите - время и наши мозги это ВСЕ что у нас есть.

Вопрос - а у кого мозгов нет, что тому делать со временем😕

Дальше больше! - что делать тому у кого и времени нет и мозгов уже не осталось😕

;) ;) ;)

Беседа интересна тем, что любой из постов мог оставить заказчик, который выбирает путь создания проекта.

самый оптимистический пост☝

Займет свою нишу - таки да, но никак не победит вообще. 1С это оффлайновый продукт для бухгалтеров, а посему нагрузка от него не важна, а функционал стандартен. У CMS и нагрузка важна и функционал разный у разных. Поэтому сравнивать тут в принципе некорректно. Битрикс объединившись с 1С лишний раз четко себя позиционировал - интернет-морды оффлайновых контор, иногда - крупных оффлайновых контор. Для другого - есть более другие CMS.

По поводу wordpress-а. Он "победил" по точно такой же причине. Одинаковый функционал и адаптированность к нему юзера важнее чем все ттх. Это факторы которыми конечно не следует пренебрегать, но если человек создает сайт, а не "очередной блог" это совсем другое дело.. и именно отход от "шаблонности" может помочь.

Странная мысль... интересно, а знаете ли вы какую-либо другую CMS с такой же правильной обработкой многосайтовости и одновременно со сравнимым функционалом... так чтобы к блогу не надо было форум прикручивать, а к форуму IBP - SubDreamer...

или так новость про 1С прочитали и все поняли?

Новость про 1С (это кстати давно уже не новость) была лишь подтверждением наших ранее сделанных выводов, так же как и новость про МХ, не более того.

Красиво!!! ☝

edogs, 1C был упомянут как способ ведения бизнеса.

С СМС еще можно сравнить по архитектуре - тот же сервер (локальный) со скриптами (правда не знаю, компилируются они или нет). Сервера растут быстрее чем интернет (во всяком случае рунет), так что и нагрузка совсем скоро будет не ключевым фактором.

Всем здаваться перед пере смэсшными монстрами😂 😂 😂

Добавил: чего-то FAQ по СМС не получается в теме 🙅

"Агащазблин" (с) Расскажите что-нибудь посвежее:) Слышим это уже лет 7 минимум от разных людей то там то сям, да только спрос на услуги оптимизации скриптов всё увеличивается и увеличивается.

Получается, получается:) Косвенная информация иногда даже важнее. Хотя действительно к грани уже подошли.

Не спорю. В одном посте невозможно сказать обо всем. Безусловно, создание своей CMS бывает оправдано для больших или специфичных проектов, где заказчик это понимает и главное может себе позволить. Но создавать сайт визитку на самописном движке, это глупо. Причем, как раз по тем же соображениям что Вы привели. Завтра клиент захочет вопросы ответы поставить, пиши модуль. Каталог товаров, опять пиши. И т.д. А таких заказов подавляющее большинство.

Опять же. Программеры, программерами, но ведь сайты создают не они. И очень часто у веб-студии программиста нет в принципе. Но все равно упираются, нанимают ребят, фрилансеров. Они уходят, остается система без поддержки, приходят новые и все заново. Но все равно, упорно хотят сделать свое! А зачем??? Какой смысл? [бьется головой об стену]