Давайте сделаем FAQ по CMS

solib
На сайте с 22.02.2007
Offline
6
#111

Можно пользоватсяч е107

Бесплатная

Модули тоже есть при чём у меня не было не хватки их!

Да и пхп хнать не надо чтоб установить

Разговор в баре 2-х оптимизаторов - Ну как те та красотка? - Боюсь за сегодня даже с тайтлами не справлюсь!
vrom
На сайте с 15.12.2005
Offline
84
#112

Приколитесь:

http://blog.niksite.ru/obzory/programmy/cms/7_populyarnykh_cms_nebolshoi_subektivnyi_obzor.html

Вроде бы толковый чел (программер) сравнивает различные бесплатные системы...

НО получается, что он сравнивает самокат, велосипед, мотоцикл, автобус, пароход и вертолёт....

Все служит для перемещения людей из пункта А в пункт Б :)

Прикол в том, что он в начале не пишет, какое расстояние между этими пунктами, сколько людей, за какое время, с каким комфортом и бюджетом и как часто надо возить.

И похоже он не понимает, что самокат и вертолет - вобще-то разные вещи...

Увы ... 😒 таких сравнений много есть в сети.

Разработка интернет-магазинов на CS-Cart (http://typo3lab.ru/cs-cart.html). Почему CS-Cart рулит? (http://typo3lab.ru/cs-cart.html#c967)
MarX
На сайте с 25.11.2006
Offline
12
#113

Посоветуйте бесплатную CMS-ку для новостей с возможностью импорта экспорта RSS

P.S. Будите у нас на ... заходите...
_Chaser_
На сайте с 20.09.2006
Offline
129
#114
Вкратце всё, жду добавлений от других пользователей форума, имеющих опыт работы Joomla.

Несколько дополнений от своего опыта работы с этой СУС:

Плюсы:

Большое сообщество. Практически всегда можно найти необходимый тебе компонент для реализации задуманного с, или без доработки под свои нужды – бесплатный или платный.

Удобная админка, как по мне - удобнее, чем у многих коммерческих продуктов, требует некоторого времени для освоения.

Надежная, дыры, обычно в сторонних компонентах.

Порог вхождения невысок, новичок довольно быстро может «слепить» сносный сайт.

Минусы:

С точки зрения SEO есть прогресс по сравнению с предшественницей Мамбо. Но система не очень удачна. Например, выставив в настройках отображения категории «отображать другие категории раздела», мы получаем под списком содержимого раздела ссылки на другие категории, с указанием в скобках количества статей (элементов) этого раздела – все чудно с точки зрения юзабилити. Но в зависимости от количества этих категорий мы получаем кратное клонирование страничек, причем с разными ссылками. Пример: у Вас есть раздел Транспортные средства и в нем категории: Мотоциклы, Грузовики, Легковые авто… Заходим в раздел Мотоциклы, ниже перечня моделей ссылки на другие категории: Грузовики, Легковые авто, кликнув на любой раздел мы перейдем в него, но страницы раздела и его содержимое в урле будут иметь префикс раздела Мотоциклы и оформлении будут соответствовать этому разделу. Т.е. зайдя таким образом на страницу Легкового авто, ВАЗ-2109 с урлом вашсайт/блабла/порядковый номер содержимого/21/ (пример адреса со стандартным ЧПУ- но принцип будет единым во всех случаях) пользователь попадает на страницу вашсайт/блабла/порядковый номер содержимого/34/, где 34, префикс для раздела Мотоциклы, и видит вверху страницы «хлебные крошки» Транспортные средства -> Мотоциклы -> ВАЗ-2109. Кошмар как для посетителя так и для поискового робота. Упомянутая страничка с ВАЗ-2109 и правильным урлом: вашсайт/блабла/порядковый номер содержимого/21/ будет показана в любом из вариантов вашсайт/блабла/порядковый номер содержимого/*/, где *- абсолютно любое число, т.е. можно расклонировать все страницы содержимого в *-число раз. В лучшем случае поисковики склеивают страницы, причем в моем случае не всегда удачно, т.е. бывают случаи как в примере с ВАЗ-2109 в разделе Мотоциклы, или вообще в виде без префикса вашсайт/блабла/порядковый номер содержимого/, при котором страница показывается без привязки к категории, т.е. без каких-либо дополнительных элементов, баннеров этого раздела. В моем случае, убраны элементы навигации клонирующие содержимое, но трудно повлиять на внешние ссылки на сайт поставленные другими людьми. Т.е. ничто не мешает поставить ссылку на упомянутую страницу в виде вашсайт/блабла/порядковый номер содержимого/87/, где 87 – неважно префикс существующей или несуществующей категории, робот перейдя по этой ссылке и двигаясь по навигации предыдущая следующая легко может проиндексировать новые клоны страничек всей категории с этим префиксом.

Ресурсоемкость – включенное кеширование работает поэлементно и снижает нагрузку на сервер в пару раз. Но в моем случае даже в таком режиме на виртуальном хостинге при выкачивании содержимого сайта оффлайнбраузером человеком на толстом канале и еще 10-20 человек на сайте – движок съедал 30-40 процентов ресурсов неслабого сервера, в разы перекрывая обычный в таких случаях 5 % барьер (конечно, это относится к тем кто пишет сайты для людей). В моем случае решение – мамбот защиты от флуда (скачивания), но и бан активному поисковому боту. Либо поставить сторонний компонент кеширующий странички полностью, тогда потребляемые движком ресурсы будут сведены к минимуму, но и об интерактивности – комментарии, голосования, оценка содержимого странички, счетчики просмотров придется забыть плюс из-за упомянутой особенности с клонированием страниц кеш может распухнуть до неслабых размеров.

Порог вхождения невысок… 1. Как следствие сайтов на Джумле великое множество, но достойных реализаций и «солидных» сайтов единицы. 2. Гимор начинается когда ты пытаешься сделать из сайта конфетку, для таких запросов лучше потратить время на освоение напр. Друпал, если он подходит под ваши нужды.

Довольно убогий собственный поиск по сайту, плюс не будет искать по установленным сторонним компонентам, если они не шли со специальными затычками для поиска. В моем случае решение – поиск гугля с выдачей результатов на странице сайта.

Сторонние компоненты (модули, мамботы) качественно реализованы очень по-разному.

В целом, все же, неплохой движок под многие нужды, для реализации недорогих проектов. А недостатков можно нарыть в любой СУС.

싸이보그지만 괜찮아
П
На сайте с 23.05.2007
Offline
0
#115

В посте #87 был приведен список сайтов, на которых делается попытка сравнения/описания CMS. Недавно появился еще один подобный ресурс - http://www.cmsmagazine.ru/ (о коммерческих CMS).

Надеюсь, ссылка на него хотя бы чем-то поможет автору данной темы (и идеи) - хотя он уже и высказывал свое мнение по поводу подобных проектов :)

T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#116

_Chaser_, про склейку и заголовки - я поднимал подобную тему по тэгам в блогах (киворды), что совсем в Джомле так все печально с заголовками?

Может не все настройки покрутили?

_Chaser_:
В моем случае решение – поиск гугля с выдачей результатов на странице сайта.

Как насчет санкций от гугля? Не рискуете?

_Chaser_
На сайте с 20.09.2006
Offline
129
#117
topol:
_Chaser_, про склейку и заголовки - я поднимал подобную тему по тэгам в блогах (киворды), что совсем в Джомле так все печально с заголовками?
Может не все настройки покрутили?

Не вижу где говорил про заголовки. Но если, то по умолчанию в Джумле титл страницы имеет название "название сайта-название страницы" и название статьи не обрамляется тегами Н, но все это лечится правкой кода. А если про то что статья чудесным образом может продублироваться в другой раздел - то опять же лечится вылизыванием навигации. Но опять же, если кто-то на другом сайте по ошибке или какому умыслу поставит 😂 "неправильную" ссылку.

Но для данного треда это излишняя детализация.

Как насчет санкций от гугля? Не рискуете?

Я поставил AdSense для поиска, рекламных объявлений в результатах проскакивает совсем мало, так что всем хорошо.

T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#118
_Chaser_:
видит вверху страницы «хлебные крошки»

вот сдесь -

_Chaser_:
Не вижу где говорил про заголовки

-------------------------------------------------------------------------

вы пишите:

_Chaser_:
Но опять же, если кто-то на другом сайте по ошибке или какому умыслу поставит "неправильную" ссылку.

получается, что в природе страница есть, но убрана из навигации...

совсем плох получается Джомла.

Может FAQ делать по СМС дружественных SEO?

Сам узал Мамбу, но до занятия оптимизацией, но не помню такого как пишете про Джумлу, хотя, как говорят, джумла выросла из мамбы.

Оскоммерци (магазин) неплохой, но надо ставить плагины и настраивать.

_Chaser_
На сайте с 20.09.2006
Offline
129
#119
получается, что в природе страница есть, но убрана из навигации...

Не совсем так, просто следует обращать внимание на ссылки разделов и страниц, чтобы не плодить дубликаты. В Джумле с этим делом много лучше чем в Мамбе, а в 1.5 это дело, вроде, обещают вообще пофиксить.

Повторюсь, но Джумла удачное решение для человека не предъявляющего высоких требований, но желающего иметь уже готовыми любые решения для своих запросов при минимуме затрат и доработок.

L
На сайте с 08.04.2007
Offline
48
#120

Потихоньку пробую HostCMS (бесплатную).

Пока все нравится, подумываю о покупки лицензии, только закрытый код немного смущает, зато хотя бы API описаны худо-бедно.

Кто-нибудь с этой CMS работал и возникали ли подставы в процессе?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий