Давайте сделаем FAQ по CMS

и т.д.

Вот не пойму, почему за меня решают чем пользоваться? Опера все, не катит с Хромом?

Дело в том, что решалась определенная задача - сэкономить серверные мощности. Это стало возможным за счет применения скриптов, которые работают на стороне пользователя. Как решать? Можно было модифицировать исходники Мозиллы FF или написать собственную офлайновую оболочку. Но это было бы не очень удобно, так как пришлось бы скачивать целое приложение для того, чтобы работать с сервером. Выход был найден в последних на тот момент релизах FF, в результате чего остановились на этом браузере и работали под него. Скачав FF, пользователь получает перспективный браузер, при этом работает со своим сайтом не напрягая сервер, а так же экономит свой трафик на 80% и больше. При установленном google gears трафик при обработке одной страницы составляет всего 12 кб, что невозможно для других решений. Для больших компаний это очень актуально. Да и удобно ведь - с системой можно работать хоть с коммуникатора.

Оперу я тоже люблю, но FF в данном ключе - то, что надо. Есть недостаток у FF - жрет много памяти при куче открытых вкладок, причем, при закрытии их он память назад не отдает. С Boss все просто - она многооконная, поэтому работает в пределах одной вкладки.

Система, видимо, перспективная.

Если возможно, опишите у себя в блоге поддержку сетки сайтов (не обязательно сателлитов).

Т.е. надо будет что-то прикручивать?

Можно ли импортировать из других цмс? (кстати, на оф.сайте писать "цмс" не очень солидно, мне кажется) А поиск не работает

Что еще смущает. Лицензия

Конечно, хотелось бы почитать отзывы уже купивших лицензии...

Это не сложно. Система поддерживает многодоменность. Небольшой скрипт проксирования позволит разместить фронты где угодно. Сами сайты в системе светятся, поэтому их достаточно перелинковывать прямо в текстовом редакторе, куда мы импортировали аяксовую карту сайта. Для размножения картинок можно использовать простой drug-n-drop, то есть открывается несколько окон и мышкой просто перетаскиваются картинки. Сайты это всего лишь папки, поэтому можно перетаскивать файлы с параметрами простым буфером обмена - навел-вызвал контекстное меню - скопировал - перешел - вставил. Тоже самое происходит и с темплейтами и скриптами. Сетку можно создавать играючи в визуальном режиме.

Есть внутренние модули, есть внешние. Внутренние модули интегрируются нами на уровне ядра, такие как браузер, комментарии, импорт данных, конструктор почтовых форм, управление корзинами. Но если нужно прикрутить к своему сайту внешний модуль, которых много разработано уже (голосовалки, рассылки, опросы и т.д.), то система позволяет провести их инициализацию. Там всего несколько операций нужно, они очень простые: создание новой программы, папки с программой, инициализация модуля, создание файла запуска приложения. То есть, для разработчика, владеющего php на среднем уровне нет особых проблем перенести на данную платформу свои наработки.

Мы сейчас как раз со своего самописа переносим данные, всего 30000 товаров. Ничего особенного, если есть дамп БД.

Это тоже не минус. Мы осуществляем поддержку при условии указания копирайта, это нормально, причем делаем это бесплатно. Что до указания сайтов, то указывается всего один для проформы. Никаких бэкдоров в системе нет по причине того, что оставлять их плохо в целях безопасности самого разработчика. В принципе, любая поддержка рано или поздно становится платной, это, надеюсь, не секрет. Те, кто говорит, что у него бесплатный саппорт, попросту лукавит, а я против лукавства. Так что поддержка для тех, кто указывает копирайт - самое разумное решение. Остальным тикеты на платной основе - кто знает, может им не потребуются обращения к нам по причине того, что они сами все четко поймут и будут использовать, а это значит, что платить им не придется. К тому же копирайт может содержать рефссылку, что дает новым клиентам скидку в 10%, а тому, по чьей рефке пришли дает +15% на счет.

Ну и цена опять же. 4К рублей за многодоменку - это почти ничего. А если кто затем захочет использовать систему для создания статических сайтов, так и вообще очень хорошо. Надеюсь, что объяснять не нужно, как из динамики сделать статику.

Здравствуйте pelvis. Хотелось бы посмотреть примеры сайтов с boss-cms.

Здравствуйте, San-nelo12, сам сайт босс работает на этой операционке. Там есть магазин цифровых товаров, личный кабинет пользователя, статистики, тикеты, разделы, программы, управление контентом - все, что необходимо для того, чтобы понять возможности. Мы не хвалимся интеграциями, ни к чему в наше время это. Нужно - регистрируйтесь и задавайте вопросы через сервис поддержки, на форуме в этой ветке писать мы не будем про маркетинговые вопросы.

А есть ли бесплатная смс, на которой можно сделать небольшой аналог википедии на 1000 страниц, но чтобы ресурсопотребление было существенно меньше, чем у MediaWiki?

Есть Rumba Wiki

Нужен совет по теме.

Создается сайт и встал вопрос выбора cms. Варианты WordPress или ModX.

По поводу планирования и целей сайта - поднимать посещалку до нескольких десятков тысяч человек в день. Также пичкать постоянными сервисами и апдейтить сайт. Статейный сайт.

Вот хотелось бы узнать по нагрузке на систему какую лучше избрать? Именно для внутренней оптимизации и дальнейшего продвижения, что будет полезнее?

Хотелось бы узнать совет специалистов.

Платный cms не предлагать.

Мне кажется обе придется ручками дорабатывать. Есть примеры МОДх-реализаций, сейчас не вспомню сколько, но довольно-таки большое кол-во посещений держал, опять же с доработками, про ВП не скажу, инфы полно.