Давайте сделаем FAQ по CMS

Согласен, Евгений. Здесь, так сказать, взгляд с другой стороны барикад.

serg mossine, мне кажется, у нас на форуме достаточно светлых голов, чтоб составить объективное непредвзятое описание для большинства CMS. К тому же, как я уже говорил, хочется сделать некоторую оценку пригодности систем к нуждам SEO.

Большое спасибо всем откликнувшимся :) Я постараюсь ближайшую неделю потестировать по крайней мере открытые CMS, сделать подборку проблемных моментов, ориентируясь на форумы, ну и как-то обобщить мнения высказавшихся. Особенно актуальна информация по закрытым коммерческим продуктам, по ним и отзывов меньше, и возможности "пощупать в работе" нет. Так что буду особо благодарен :)

Кстати, забыл про фреймворки на Python: Django и Zope. Как считаете, актуально? Про Django могу сам написать, а вот с Zope не приходилось общаться.

Я, конечно, далек от того, чтобы провозглашать, что должно быть, но могу сказать по своему опыту, что при выборе системы для важного для меня проекта я перелопатил и cmsobzor, и cmslist, и западные аналоги, и все сайты разработчиков. Пользы от этого было ... ну не то, чтобы совсем ноль целых хрен десятых - но пользы было немного. Естественно, что в описании каждая система возносится до небес.

А вот от дискуссии Валерия (Vrom) с представителем Битрикса польза была. От субъективных мнений разработчиков сайтов, ругающих то и это - была. От комьюнити на офф. сайтах, где ругаются юзеры - была. Это как с выбором хостинга: можно почитать сайты хостинг-провайдеров, и что мы там увидим? У всех аптайм на грани фантастики, саппорт 24/7/365, всё супер-гипер... А что в результате - Вы знаете не хуже меня. Думаю, и в иных сферах ситуация отличается не сильно. В частности - с CMS. Посему я лично весьма поддерживаю инициативу собрать отзывы не только тех, кто систему продает, но и тех, кто ее использует. Даже если в чем-то будет дублирование.

С удовольствием ознакомлюсь.

Я на свою самописку (гусары, молчать!) уже шестой год заплатки-модули всяческие клею и посматриваю при этом на коммерческие продукты :-)

Илья, а можно ламмерский вопрос? Вот что на твой взгляд должен включать форум "Вебстроительство"?

Программинг, копирайт, дизайн, юзабиллити?

ИМХО, конечно, но коробочные продукты не имеют к нему никакого отношения. Это все равно, как на форуме кухарок обсуждать корм для коров перед забоем и транспортировкой в колбасный цех. Они не строят сайт, а просто способствуют немного строительству.

Если я ошибаюсь, то немногим менее, чем 2 часа 59 минут потру пост.

Скорее - готовые продукты и полуфабрикаты: пельмени, консервы, креветки ... Думаю, кухарки могли бы это обсудить. Даже если некоторые из них сочли бы такие продукты отстоем цивилизации, предпочитая готовить исключительно ими лично зарубленных курочек, эта тема все же могла бы иметь отношение к форуму "Приготовление пищи". ИМХО, конечно.

тоже бы с удовольствием про друпал послушал

у меня на неё усидчивости не хватило

Jackyk, то есть FAQ по пельменям рулит?

Олег, ну выражаясь Вашей (или твоей, мы вроде на ты?) аналогией, на форуме кухарок вполне может рулить (присутствовать) фак по полуфабрикатам, консервам и готовой продукции. Why not?

Я за, в принципе. :) Если честно, то все время жду в этом разделе появления тем типа "Управление флэш через xml" или что-то вроде этого. Ну полуфабрикаты, так полуфабрикаты. Просто все это уже баяны, месяц назад на вебпланете обсуждалось http://webplanet.ru/review/soft/2007/03/16/cms_usability.html Ну если нравится, то ладно. Скажу мнение относительно многих цмс чуть попозже - когда спросят.