Линкатор и еже с ним - почему все не в бане?

R
На сайте с 03.12.2003
Offline
144
#81

Вчера написал в Я насчет линкатора. Мне ответили.....

написали что участие в подобных системах является нарушением лицензии. Видать они что-то готовят...

или надо жаловаться на сайты - конкуренты.

Alex Kirillin
На сайте с 11.01.2004
Offline
105
#82
Вчера написал в Я насчет линкатора. Мне ответили...

Грамотно получилось. :) Даже, если бы, предположим, не ответили, достаточно было ыбы гораздо раньше написать это на форуме и не было бы всех этих обсуждений - все сидели и боялись. Эх, жаль что мне в голову такая идея не пришла... :)

Александр Кириллин «Аладна» - Студия дизайна / Разработка сайтов (http://www.aladna.ru/) «Аладна» - Поисковая оптимизация / Продвижение сайтов (http://seo.aladna.ru/)
Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#83
Как писал readme
Вчера написал в Я насчет линкатора. Мне ответили.....


написали что участие в подобных системах является нарушением лицензии. Видать они что-то готовят...
или надо жаловаться на сайты - конкуренты.

Забавно. Я месяцем ранее ради интереса задал тот же вопрос. Ответ был такой:


Мы не комментируем вопросы поискового спама.
Вся необходимая, с нашей точки зрения, информация для пользователей
размещена в нашем информационном блоке http://www.yandex.ru/info/
в нашей Лицензии п.3.5. http://www.yandex.ru/info/termsofuse.html
Дополнительные технические подробности не освещаются.

Вот так вот :)

Господа, те, кто не видят в линкатороподобных ресурсах ничего плохого: у меня к Вам предложение - давайте раскроем имена тех кто их создал. Ведь тут нет ничего такого, не так ли? 🙄

Ну и на десерт: имхо:

конечно же, бесполезно бороться против таких ресурсов как линкатор всякими банами. Это всё равно что тараканов давить :) (Хотя некоторые и это дело любят, дай только подавить 😂 )

Посмотрите на гугл. Я имею ввиду не региональные датацентры, а основной гугл. Попробуйте на нем линкатороподобные системы и Вы увидите что тут они не работают. Как? - Гугль уже нашел решение, а Вы? Дело лишь за Яндексом. Просто видимо пока им этот линкатор и подобные ему не сильно стоят поперек горла. Что, впрочем, логично, ведь не стоят же ссылки у участников системы с словами не относящимися к теме сайта. 🚬

С уважением, Вячеслав Гайсин aka Smile. http://websitesales.ru (http://websitesales.su)
Alex Kirillin
На сайте с 11.01.2004
Offline
105
#84
Попробуйте на нем линкатороподобные системы и Вы увидите что тут они не работают.

Ммм... Чегой-то тут ты переборщил. Месяцев 6 уже наблюдаю двух конкурентов, и начали мы примерно одинаково, и доползли до 10-ки конкурентной по ядру запросов тоже не особо друг от друга удаляясь. Только я стандартной практикой и более-менее упорным трудом, а они изредка попинывая линкатор с маестровебом.

По тИЦу один уже с нуля до 2000 с лишним доскакал, другой чуть поменьше, но это как бы и пофигу. В Яндексе я их в основном повыше буду - ссылок у меня поменьше, но мои пожирнее куда будут. А вот в Гугле - извиняюсь, висят впереди меня на 1-5 местах. И клиентов своих на раскрутку сайтов они раскрчивают также - теми же линкующими ссылкообменками. И нормально. Так что все отлично работает в Гугле с этим делом.

A
На сайте с 02.10.2004
Offline
31
#85

Я думаю что рано радуются "традиционщики" . потому что вместе с линкатором могут убить и их страданья. В идеале посковику нужно цитирование а не ссылки . Почувствуйте разницу.

Проблемы традиционщиков - это разный подход со стороны их партнеров. Один например может наставить 100 ссылок на странице и все убил вашу ссылку. Другой не пролинковать страницу, третий удалить спустя время. Понятно что можно проверять , но даже при автоматизации - это головняк.

Кстати недавно был конкурс на гугле и победил товарищь который смог поставить 60 000 ссылкок на сайт. туповатенько конечно.

А еще прикол, по одним ключевым словам я забил на гугле 20 ку , т.е. все 20 первых результатов - ссылки на меня , или на сайты которые ссылаются на меня. Сижу раздумываю над этим как это использовать. Чудеса гугля.

F
На сайте с 17.09.2004
Offline
40
#86

А вот бы создать такую систему, не просто ферму, а именно страницы с полноценным контентом и в тексте использовать ссылку на ресурс с ключевыми словами. Ведь на любом сайте есть страница about или что-то в этом роде и от ферм будет отличаться и для яндекса с гуглем ссылочка зачтется. Пусть немного больше работы, но ведь это не будет тупое нагромождение ссылок на сайте, а будет хоть как-нибудь разбавлено не ссылочным контентом.

A
На сайте с 02.10.2004
Offline
31
#87

Если речь идет об обычном обмене, то мало кто собирается портить сам сайт ради поисковика. если идет речь об обмене страницами, то я уже где-то это видел и это еще польше соответвует опередению "поисковый спам" , и еще легче песекается , явно виден мотив . И чем больше выборка тем легче утверждать.

A
На сайте с 02.10.2004
Offline
31
#88

И у линкатора разбавлено , в пропорции 1/3 где-то .

F
На сайте с 17.09.2004
Offline
40
#89

Имеется ввиду не обычный обмен, а тот-же автоматизированный, но передавать не просто ссылку с описанием, а полноценную страницу описания сайта... и где же тут СПАМ???

Smile
На сайте с 23.08.2002
Offline
206
#90
Как писал Alex Kirillin
Ммм... Чегой-то тут ты переборщил.
...
Так что все отлично работает в Гугле с этим делом.

По русскоязычным запросам смотришь? В ища естественно по региональному датацентру гугля по рунету.

Вот пример того о чем я говорю:

Есть один такой человек, некоторые присутствующие тут на форуме его знают, так вот он пытается раскрутить www.syl.com по запросам dating, online dating. Посмотрите насколько много и жирных и нежирных ссылок он поставил. У него одни BL = 59000! ☝ А теперь посмотрите на выдачу по этим запросам в основном гугле. Посмотрите в какой он заднице, и это при том, что тех же бэквардов у сайтов из первых двух страниц выдачи намного меньше. И ссылки со словами этими самыми. И на сайте вроде бы контент какой-никакой, более-менее релевантный. Почему? Поэтому можно бороться не только с линкатором, а и с гораздо более навороченными методами раскрутки.

🚬

ЗЫ: Хотя, конечно, теоретически можно сделать такой "линкатор", что ни один поисковик ничего с ним поделать не сможет. Это известная война. Имхо она бесконечна.

🍻

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий