Линкатор и еже с ним - почему все не в бане?

A
На сайте с 02.10.2004
Offline
31
#71

Нет , принципиальная разница в том что я не монополист , у меня нет сайта который занимал бы хотябы 25% рынка и я бы на нем оказывал услуги в том числе и бесплатные. И во вторых, я следую все равно своим правилам. Если ты непоследовательный, то это вредит и бизнесу и сайтам, и вообще любому делу которым занимаешься.

Подать в суд могут, но врядли дело приймут к рассмотрению :-)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#72
Нет , принципиальная разница в том что я не монополист , у меня нет сайта который занимал бы хотябы 25% рынка и я бы на нем оказывал услуги в том числе и бесплатные

А как Вы определили долю Яндекса на рынке, интересно? А вдруг у них всего 24,99%? И только не надо рассказыать про всякие оценки экспертов. Определение должно в таком деле точным. ;)

P.S. Да и к тому же, согласно Закону РФ от 22.03.1991 № 948-1 (ред.09.10.2002) “О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках ” доминирующим в России признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет 35 процентов и более.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
A
На сайте с 02.10.2004
Offline
31
#73

Цитата "Согласно мартовскому исследованию SpyLog, на долю "Яндекса" приходится 54% запросов в Рунете. " , достаточно ? или найти этот самый отчет ?

Во вторых я не знаком с российским законодательством. Но старый советский закон предпологал 25% , и он действует до сих пор в украине , никем не отменен, но вдобавок к нему есть закон о защите экономической конкуренции , где определено что это любые три фирмы доля которых превышает 50% или помойму любые семь доля которых составляет 70%. А штрафные санкции могут применяться к любой фирме с оборотом больше 500 тыс евро.

И этот закон только дополняет антимонопольный закон. Соответсвенно рекомендую порыться и найти подобный. Который я думаю что он еще действует.

Вообщем спор , 25 или 35 беспредметен, ибо доля 54% и это можно найти в открытых источниках.

Вообщем ждем , что сделает яндекс. Мне кажеться выход будет в более цивилизованном виде , смена алгоритмов. Уже один раз было такое.

Они же понимают что иначе борьба превратиться в вечность, ну забанят 2000 сайтов, подпишуться еще 2000 через время и сиди руками крути, зарплату плати, а итого только ноль разрастание снежного кома.

ZanderXML
На сайте с 27.08.2004
Offline
68
#74
Как писал alyak
Цитата "Согласно мартовскому исследованию SpyLog, на долю "Яндекса" приходится 54% запросов в Рунете. " , достаточно ? или найти этот самый отчет ?

К сожалению SpyLog не примут к рассмотрению в суде. Для нормальной победы помимо реально получаемой от Рамблер, Апорт и Майл.ру понадобится информация от Google(RU). Яндекс вполне сможет сказать "У них больше чем у нас" ;)

WebVisor.ru (http://webvisor.ru/) — уникальный сервис записи действий посетителей вашего сайта с целью последующей оценки качества сайта и эффективности интернет-рекламы, анализа поискового продвижения!
C
На сайте с 22.01.2004
Offline
56
#75

midian777, после линкатора кого следуещего будем банить? (может дело в вас, а не в линкаторе :))

A
На сайте с 02.10.2004
Offline
31
#76

от блин, есть факт . То как его доказать - докажут. Во первых это два разных факта. Признанием того что субъект является монополистом , занимаетса антимонопольный комитет. Он делает свое исследование, и врядли оно будет противоречить данным цифрам. Если яндекс не согласен , он подает иск в суд. И суд назначает экспертизу, подумай за чей счет ? Эта экспертиза может быть очень дорогой. Я не думаю что будут расхождения. Более того, не знаю как по российскому законодательству, а по украинскому он сам должен был прийти в антимонопольный комитет и сообщить об этом.

R
На сайте с 03.12.2003
Offline
144
#77

пункт 3.5 лицензии Я:

"в т.ч. участие в программах их обмена с указанной целью."

не про линкатор ли это? :)

midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#78

Да про него, про него...

Только у линкатора юристы в Украине сильные, вот и приходится выкручиваться Яндексу ;)

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#79

Все что касается суда - полный бред - во первых штраф смешной - а во вторых интернет дело сравнительно новое - и не то что нашей Российской юриспруденцией тяжело что-то доказать, но и там - на западе :) я о подобных делах не слышал

Хотя если капнуть - то интернет на сегодняшний день - сплошная уголовщина - бизнес в котором 99.99% участников не платят налоги к примеру :)

Ох, доберутся и до вас 🚬

Там чу-де-са! )
midian777
На сайте с 07.07.2004
Offline
108
#80
тяжело что-то доказать, но и там - на западе я о подобных делах не слышал

Да нет, на западе дела были - и решались в пользу поисковых систем.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий