Чем сегодня лучше работать с ключевыми фразами?

KeyCollector не перестал работать, он просто не используется для сбора ключей, он теперь в качестве менеджера (для обработки) запросов.

Для парсинга запросов и их частотности сейчас используют либо сервисы типа Кейсо, либо программы типа KeyAssort + XML лимиты.

Также у Я.Вебмастера сейчас широкие возможности по предоставлению данных, которые можно забирать по API.

Я использую Кейсо + Keycollector + данные Вебмастера на более зрелых стадиях проекта.

Есть и другие варианты/cервисы.

Чистка, кластеризация?

Кейсо стоит прилично, минимальный тариф 5300р/мес, что избыточно для небольшого проекта в не особо конкурентной нише. А вот keyassort уже интереснее.

Спасибо за ответ!

Кластеризация - работает, но опять же потребуются XML лимиты.

А вот структура, группировки, фильтрации, чистка, дубли, в этом Key Collector по-прежнему силён. Там довольно мощный функционал, аналогов которому я практически не видел.

Словом, он чаще используется как менеджер-органайзер, что довольно удобно, вести крупную семантику и работать с ней на постоянной основе, по необходимости экспортируя результат в единый Excel документ.

И - да, между Key Collector-ов и KeyAssort-ом, и некоторыми другими сервисами есть форматы для экспорта, что позволяет переносить данные из одной программы в другую.

Под один небольшой проект довольно накладно собирать рабочий инструментарий, но если планируете и дальше работать с семантикой, то инструменты нужны.

Всё конечно зависит от задач и их периодичности, но есть и совсем бюджетные варианты, например, собрать бесплатно выгрузки из Букварикса (но там общая частотность), потом эти выгрузки импортировать в Key Collector, почистить и потом для результирующего перечня собрать нужную вам региональную частотку, например, через XML лимиты.

А можно найти исполнителей на Кворке, чтобы они вам собрали частотку. В Кейсо можно актуализировать частотность многотысячными списками.

Всегда пожалуйста! 😉

Вы имеете ввиду xmlriver и подобное?

Интересно, может есть еще секреты? 😉

Отличная идея! Вы случаем этим не занимаетесь?

Да, именно XMLRiver и им подобные.

У XMLRiver кстати есть своя вспомогательная бесплатная десктопная программа для сбора данных - XMLRiver.Parser.

Слышал появились и новые, более дешевые XML сервисы.

Я в своё время всем этим делом активно пользовался, пока не перешёл на Кейсо, где быстрее не просто в разы, а на порядк(и).

Это не сказать, что прям секреты, это скорее рабочими методики. Кто использовался, тот знает (и в ИИ ответах их как правило нет). Но просто начать перечислять их было бы как минимум странно 😎 

Если в целом интересует направление работы с семантикой - у Ожгибесова много хороших материалов на эту тему и курс по Key Collector-у тоже был; он основательно в эти темы зарывался и насколько я помню кластеризация в KC появилась благодаря его рекомендациям, но уже прошло порядком времени.

Вы лучше задавайте конкретные вопросы, в чём есть знания и практический опыт - подскажу, а там и другие коллеги подтянутся 😉

Нет, я подобным не подрабатываю, я предпочитаю целиком проекты вести, а вот те, кто прям целенаправленно услуги по семантике предлагают, такие на Кворке точно есть. Хотя может и на форуме откликнутся.

p.s. Но если у вас объём небольшой, то лучше на мой взгляд оплатить XML лимиты и самостоятельно наработать навык в вышеуказанной связке.  Как минимум потом сможете уверенно этим пользоваться.

Как таковой десктопный софт сейчас не дорогой, он по цене 1-3 часов работы профи.

А вот подписки на сервисы (если нет постоянной рабочей нагрузки) действительно оплачивать накладно.

Но под один небольшой проект заморачиваться точно не стоит, выгоднее просто выделить бюджет на семантику/актуализацию частотности под ключ, а дальше уже с ней возиться, раз есть KeyCollector.