- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ну это легко проверить , хорошо если сотка уников в день наберется И то половина прямые)
В целом согласен, что в информационном поле интерес к KC падает, но те кто им пользуется сугубо в прикладном качестве, они вряд ли будет искать его в поиске. Мне (и таким как я) совершенно нет никакой необходимости что-то искать в поиске, что связанно с Key Collector-ом, поэтому мы и не попадаем в данную статистику.
вот я об этом - после того как перестал собрать ключи - стал просто не нужным.
Тут я скажу так - в принципе нет необходимости парсить запросы поочередно, потому как SE сервисы типа Кейсо делают выгрузки в десятки тысяч запросов одним кликом полтора десятка секунд. А поднимаясь ещё на один уровень выше, по API можно настраивать интеграции в свой workflow и обрабатывать ИИ-шкой.
Посему, даже если бы парсинг в Key Collector-е работал как раньше - это совершенно точно устаревший и нерациональный способом получать ключи (если мы говорим о коммерческом SEO).
ну чат просто лапочка, загрузи в него ключи, напиши промт, пару проверок и готово для генережки текстов. Я сравниваю с кк - тоже в нем лет 10 активно работал
Чат я тоже активно использую, но как уже говорил, для этапной работы и для наглядности всё должно быть в одном месте.
Key Collector остаётся для меня запросным органайзером, им и останется: рабочие таксономии, черновики, дубли, сортировки, сводные таблицы, наработки по датам - всё наглядно, всё перед глазами.
Букварикс уже советовали, определенно его попробую.
Пробуйте конечно, возможно вам и не потребуется как таковая региональная частота, мы сможете работать с общей (почему? см. - ниже).
Мне не к спеху, есть еще время для сбора информации.
Смотрите, подсказываю вам конкретный рабочий шаг. Не потратите ни копейки 😎
1. Выгружаете запросы из Букварикса.
2. Загружаете в Key Collector, выполняете чистку (дубли, мусор, нерелевантное).
3. Выгружаете запросы из KC в общий список.
4. Присылаете мне и я вам бесплатно выполню парсинг частоты по нужному региону 😉
Всё, используете по назначению 😎
Если есть такие люди, а если нет или проект условно - разовый, то смысла совсем нет.
Напиши мне, если объём до 10 тыс. запросов, сделаю за спасибо.
А вот этого прикола вообще не понял.
Давай поясню.
Сделали бы базовый функционал бесплатный (ну оставив покупку) и сделали бы подписку. Коллаборация с тем же Кейсо\ПТ с делёшкой стоимость токенов пополам, занялись бы хабом по АПИ, продей xml-лимитов.
Всё это актуально, когда есть команда, воля, силы и намерения. Проект Key Collector-а в вопросах разработки доп. функционала исчерпал себя. Там нет ничего, кроме медленно угасающей инерции. Увы, похожая судьба у многих проектов, просто они не так популярны как KC (например, CS Yazzle - ты должен помнить).
КК был у каждого SEO-шника.
Ни у каждого, и не каждый кто его купил, умел его полноценно использовать.
Неужели рынок SEO такой крохотный в России?
Именно так. Совсем крохотный. Key Collector фактически схлопнулся на взлёте. Судя по всему (а именно по тем признакам которые я наблюдал за эти годы) KC довольно быстро исчерпал свой потенциал. Продажи упали и содержать наёмную команду (вести дальнейшую разработку) стало невозможным.
Предполагаю, что если бы это был проект одного человека - программиста (он бы нехотя, но допиливал, проект не умер бы), а так как это был чисто коммерческой проект, то проблемы скорее всего начались на уровне корпоративного менеджмента.
Опять же, внедрение в контур студий.
Задел у проекта был очень хороший.. но.. не случилось.
А в контексте ИИ внедрений шансов на развитие KC в том виде в котором есть, скорее всего нет никаких.
4. Присылаете мне и я вам бесплатно выполню парсинг частоты по нужному региону 😉
Напиши мне, если объём до 10 тыс. запросов, сделаю за спасибо.
Любая заказанная работа должна быть оплачена, особенно от опытного специалиста. Да и иметь контакт специалиста не будет лишним, обязательно напишу 👌
Неужели рынок SEO такой крохотный в России?
В имели ввиду Москву, Питер и совсем еле заметно Новосибиркск|Екатеринбург|Краснодар? Да, здесь работает очень мало компаний, а других регионов в большинстве отраслей (особенно в рекламе, программирование и seo) - нет. Например, в программировании Москва имеет больше емкости (компании, заказы, вакансии), чем вся остальная Россия.