Чем сегодня лучше работать с ключевыми фразами?

Для комплексной SEO работы: запросы, ссылки, конкурентный анализ, аналитика, видимость, данные по рекламным размещения, мониторинг позиций, ИИ данные, парсинг данных по нужному региону, выгрузки, сводные отчёты и овер дофига другого :)

Очевидно, что проф. инструмент совсем дешево стоить не будет.

А ещё вариант - собраться в складчину и платить совсем небольшие деньги за полноценный доступ.

Интерфейс нормальный, но надо привыкнуть. В общем и целом любой проф. инструмент надо осваивать. 

Плюсов множество, поймете это когда со всем разберетесь. 

Но тут кто на каком уровне осваивает. Скажем так, для любительских инфо сайтов он действительно может быть избыточен и показаться дорогим. Для коммерческого SEO - это как говорится, must have.

Да, вполне можно, тем более, что Букварикс расширил регионы и вообще его команда - молодцы, что дают бесплатный доступ с таким объёмом данных. 

Как минимум вот эти люди,

в группе до сих пор активное обсуждение. 

Я лично совершенно не против 😉

Но если делать скоринг Букварикса, то можно потратиться крайне сильно. Всё же там нулевиков и мусора столько... Конкретно я им пользуюсь только в крайне узких и дорогих нишах, когда надо глобально по тоталу собрать хвосты для сем. словаря и охвата и для минусовки. 

---

По КК и https://streamlit.io/ тут как раз в том и суть, что текущий функционал КК в него крайне легко перенести и сделать его кастомным под свои задачи. Т.е. по сути он в связке с дакдб и выполняет основную роль, но с огромным потенциалом для кастомизации, при том как в формате mcp, так и в формате агентской работы напрямую с форка ВКС или десктопного приложения. Ну и на десятках тысяч слов не тупит. Тот же водопад можно в лёгкую делать без поиска по слову в аналитике и так далее. 

xmind от структуры - это всё таки другое. Я, скорее, про тегирование и фасеты говорю, когда ты руками разносишь глубину, сопоставляешь уровень каталога и прочее. Вот уже этот результат я могу опционально засунуть в КК и, опять же опционально, засунуть туда данные по выдаче из Яндекс Клауд или, для Гугла, из Кейсо \ ПТ. 

В общем, просто попробуй намедни. ) Он тебе и xmind твой скушает легко и будет на него ориентироваться.

Это лишь говорит о том, как ты выполняешь работу. ) 

Ну, кстати, я буквально в этом месяце сделал отдельным модулем перебор формата БД КК в дакдб и, откровенно говоря, вообще больше не вижу смысла запускать КК. По своим проектам, где в КК собрана база, пробиты позиции и СЕРП, просто базу кушаю ИИшкой и внутри работаю спокойно. Как бы и быстрее в разы и дешевле. Но, да, чтобы такую систему завести, надо несколько месяцев убить. Но на выходе я тебе вчера показал, что может получиться. Сегодня (11.11), кстати, наверное сделаю релиз. Прям интересно, что получится. )

Может - да, может нет. Может быть популярность Key Collector-а уже стремительно падает, но это меня не сильно занимает, а же не занимаюсь его распространением. Для меня KC - базовый инструмент, фактически органайзер по семантике и он встроен в мои рабочие процессы.

p.s. С другой стороны я немного в курсе этапов его развития и проект уже лет 5-6 как фактически перестал развиваться, хотя имел большой потенциал. Впрочем это довольно показательно для многих десктопных программ, мне кажется они тянут свой век на чистом энтузиазме. 

Впрочем, я не ретроград и активно приветствую ИИ инновации и сам их активно использую, но конкретно в аспекте семантики я для себя не вижу смысла от него отказываться.