- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Смотрите не на присутствие портала на Миралинкс
Я на это целенаправленно не смотрю, я просто замечаю их присутствие на статейных биржах.
а на фактические продажи.
На какие ещё продажи?
Полноценное СМИ со штатом сотрудников никто продавать не будет. Да и не купит.
Я тоже могу поставить ценник в 50 000 за ссылку и ждать чуда годами. Это если говорить о действительно серьёзных сайтах.
Не понимаю, причём тут вы и что вы уже обсуждаете.
Полноценные городские порталы зарабатывают свой хлеб с прямой продажи рекламы через менеджеров. РСЯ для них лишь сопутствующие припарки, а продажи статей на Миралинксе тоже глубоко второстепенно.
Мне кажется, что статейный нейроконтент если и выстрелит, то не надолго. Это временная ошибка системы.
Соглашусь.
Уже несколько лет обсуждаем, что на любительских инфо статейниках ничего существенно по прямому назначению не заработать.
Я в свое время пробовала programmatic SEO, когда он только появился. Были свои скрипты, базы, API, словари, танцы с бубнами. Но тогда отказалась от этого, потому что да, цифры были большие, впечатляющие, но пассивного дохода не получалось, нужно было постоянно генерить новый контент, чтобы держаться на плаву. Плюс запускать новые проекты, потому что старые вылетали, а некоторые вообще не влетали. И вот эта вся свистоплиска с ИИ-генеренкой мне очень те времена напоминает. Может быть я ошибаюсь, но я думаю, что долгосрочно на годы вперед на этом не выехать будет. Как-то так.
На какие ещё продажи?
Такие:
То есть крупные порталы на Миралинкс присутствуют, но дохода не имеют, ибо статьи не размещают с такими ценниками.
Полноценные городские порталы зарабатывают свой хлеб с прямой продажи рекламы через менеджеров.
Они зарабатывают основные деньги на других действиях, а реклама есть только малая часть заработков, но публика об этом обычно не знает.
То есть крупные порталы на Миралинкс присутствуют, но дохода не имеют, ибо статьи не размещают с такими ценниками.
Так я про то и говорю, что Миралинкс для СМИ это вообще местечковая история.
Это ведь опять не статейники. вы писали про ИИ написание статей.
Кто будет здесь писать о том, с чем работает? 😊 Есть тематики, которые и весьма неожиданно оказывается, что дают трафик. Но тут нужно миллион раз наступить на грабли, чтобы на такие набрести и найти подход как с ними работать. Хотя в гугле один фиг в лучшем случае 10% трафика будет от общего.
Мне кажется, что статейный нейроконтент если и выстрелит, то не надолго. Это временная ошибка системы.
Способ создания контента не важен. "Человеческие" вычитанные и ценные по мнению автора статьи могут быть сухими и неинтересными для пользователя, а написанные ИИ даже на полном автомате с системным промптом на 10000 символов, с интерактивом и ИИ ассистентом создать уверенность в достоверности и задержать пользователя надолго.
Если человек сможет понять интенет, закрыть все потребности пользователя, то будет результат