Обновление контента. Чем чаще - тем хуже?

предугадать ничего нельзя - увы такая у нас профессия , но примерно прикинуть можно. Вот ясно что с нами будут бороться , с спамом , переоптимизацией итд итп , гайки будут закручивать - но мы все равно найдем выход :kozak:

Старые тексты можно и нужно менять - когда-то лезло в топ хорошо с кучей ключевиков, еще и болдом выделить. Сейчас же наоборот - болд убрать, ключевики ровно столько, сколько нужно в естественном тексте. На то мы и люди - приспосабливаться надо.

Так же замечал такую тенденцию, что сначала идет просадка. Но если все сделано правильно через 2-3 месяца все возвращается и растет.

Сегодня если с умом делать сайт с нуля, использовать комплекс других факторов ранжирования, по грамотному сео-тз, можно и по вч в Москве за 1-2 месяца в топ ставить только что родившиеся сайты - в Яндексе.

Это работает 2,5 года уже, Пруфы есть, у меня тоже они есть, но никто не дарит эти кейсы со всеми нюансами конкурентам или всем желающим бесплатно.

А на плохо сделанных по сео сайтах - их 95% - ссылки ЕСТЕСТВЕННЫЕ необходимы.

Это какие ВЧ?

Всякие запросы коммерческие, любых конструкций, например, ТОВАР В МОСКВЕ и многие другие конструкции, реально ВЧ ВК.

Меньше 10 запросов в месяц по точному вхождению. Я боюсь представить что у вас НЧ НК.

Вы же запроса не знаете, а говорите о частотности...Или реально не понимаете, что такое конструкция запроса ТОВАР В МОСКВЕ? :)

В 2010 вроде бы уже были страницы с рекомендациями качественного сайта. Разве нет?

Отпишите платону по данному фактору☝