- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Так вот.. вопрос, если явных ошибок на сайте нет (дублей, с пустыми мета-тегами), то стоит обращаться к сторонней компании, раз все все равно покупают безанкорные (70-80%) постоянные ссылки с интенсивностью 50-80шт/мес, а над сайтом работа особо не ведется (тексты заказчик пишет сам).
Это кто вам сказал, что все покупают безанкорные, и что важно только не наличие явных дырок???? Есть очень много важных факторов, подтвержденных опытным путем, о которых школьники даже не задумываются и которые публично (втч. семинары) не скоро будут озвучены.
Вот.. пофигистическое отношение. Придет клиент - хорошо. Не придет - хер на него.
---------- Добавлено 17.12.2013 в 17:03 ----------
Там чуть более еще брал в выборку. Мотив - они участвуют в seo-конференциях, т.е. не всякую ересь будут нести.
А про Gogetlinks,SEOпульт, SEOhammer слышали?
Я просто сам тоже пытаюсь разобраться во всех этих системах.Не очень понимаю как они ранжируются.
Так вот.. вопрос, если явных ошибок на сайте нет (дублей, с пустыми мета-тегами), то стоит обращаться к сторонней компании, раз все все равно покупают безанкорные (70-80%) постоянные ссылки с интенсивностью 50-80шт/мес, а над сайтом работа особо не ведется (тексты заказчик пишет сам).
Это не продвижение.
Опрашивались компании, которые участвуют в конференциях, т.е. предполагалось, что друг перед другом краснеть не должны за низкий уровень знаний.
Очень смешно.
1. если у компании поток клиентов большой, они уже знают сколько примерно нужно потратить денег на продвижение вашего сайта в вашем регионе, потому что уже продвигали ваших конкурентов :)
2. возможно, называют наобум - почему нет? :) Если вы согласны платить ориентировочно столько - вам подготовят ключи, просчитают бюджет, составят план и т.д.
3. составление списка запросов, которые будут приоритетными для вашего сайта, - это уже работа, которая отнимает много времени если делать ее качественно (если у вас магазин, например, семантическое ядро огромно) и зачем компании тратить на вас время, если вы не готовы платить?
Я никогда не могу сходу назвать стоимость просто потому, что не продвигаю сайты конкурентов :)
Один сайт тематики и не более, иначе скучно. Мне нужно, как минимум, потратить время на:
В итоге: получаем стратегию продвижения + бюджет + сроки.
Это все работа и на нее нужно тратить рабочее время. А рабочее время должно оплачиваться, иначе какой смысл его тратить? Убить неделю "досуга" на анализ вашего сайта и его продвижения? Зачем? 🍿
Иногда и $1000 мало на покупку ссылок, если тематика конкурентная, регион большой или несколько, а покупать нужно качественные статьи, а не временный мусор по 1-3 рубля. И только купить ссылок недостаточно, нужно привести в порядок сайт. Понимает заказчик в продвижении или нет - не столь важно, я рассказываю все, что интересно клиенту относительно моей работы над его сайтом, о том как увеличить трафик, продажи/заказы, анализировать статистику, эффективность и т.д. Главное, избежать указаний от заказчика типа "я прочел статью про сео и теперь все будем делать не так" - таких не люблю и не работаю с ними 😂