Вебмастеры - самые ленивые представители онлайн профессий

Может не основной доход, отсюда отношение  и уровень размещения за 300 рублей?

Лого раскрученного конкурента...

Размещать чужие картинки/лого, предоставленные сеошниками внутри статей в заявках на Миралинкс, на своём сайте.

Ответственность за размещение без разрешения картинок/лого, насколько я знаю, лежит именно на Вебмастере. Сеошник теоретически (в сговоре с заинтересованными лицами) может предоставить Вебмастеру для размещения что угодно.  Кстати, когда просматривала гигантов (которые тоже на Миралинксе встречаются) - не заметила ни одной картинки/лого в примерах размещённых статей. Здесь здравый смысл очевидно побеждает.

Варианта "я отказываюсь размещать фото/лого" там нет. Молча не размещаю - никто не против.

Насколько я понимаю, суть услуги в том что владелец сайта делится с вашим весом своего и получает некоторые риски. Платите вы за это. Для того что вы были готовы отдать 3к за ссылку с этого ресурса ленивому вебмастеру явно было нужно проделать какую то работу, возможно какое то время на нуле или в минус. Оценивать стоимость чужой работы и чужого товара – не ваше дело, занижать её – не верно. Не нравится не берите, найдите то, что достойно Вас. В принципе это все должно оговариваться, кто за что именно платит, чтобы не было недопонимания. 

А причём тут лого раскрученного конкурента? Условный SEO специалист размещает плановые рекламные материалы компании, зачем ему размещать лого конкурента? Что за поворот мысли?

Не разместите вы, разместят другие. Тут в данном случае для кого проблема-то?

И снова, о каких разрешениях вы говорите. Компания через SEO специалиста размещает свои рекламные материалы. Она (опять-таки через SEO специалиста) брендирует свои материалы. Кому какие разрешения здесь нужны, а не пойму?

И снова, какой сговор, какие заинтересованные лица, что за конспирология?

Компания размещает свой материал, представитель компании - SEO специалист, что за сговоры, что за заинтересованные третьи лица? Есть компания, есть рекламный материал, есть рекламная площадка. Если одна площадка не хочет размещать, разместят другие. 

Ну и всё, seo специалист размещает материал на другой площадке. В чём необходимость долгих обсуждений вполне понятных рекламных действий?

Сео-специалист размещает на моей площадке. Причём порой неоднократно.  Какая разница, есть лого или нет - главное, чтобы страница попала в индекс и в идеале - ранжировалась. 

Если уж вникать и разбираться, то сеошник должен предоставить письменное разрешение от компании-владельца или хоть какое-то разрешение на публикацию объекта интеллектуальной собственности.

Предоставлять кому и предоставлять зачем? То, что ссылка ведет на сайт компании недостаточно убеждает, что SEO специалист действует в интересах компании? 

Компания (через seo специалиста) размещает рекламные материалы и оплачивает их. Какие ещё письменные размещения? Что за бюрократия? Что за надобность в этих разрешениях?

Не, ну а что😄 вполне себе схема для юристов промышляющих авторскими правами. Разместил ссылку за 1000 потом содрал от 10)

Юристы в этом случае чьи права будут отстаивать? Что за чепуха?

Вот эти символы 😄 и ) в сообщении, называются "смайлики". Из присутствие в сообщении может означать наличие шутки, значительную долю иронии. 

Тогда уж для начала нужно гуглить компанию, чтобы убедиться, что она существует. Потом пованговать немного, пытаясь угадать, точно ли сео-специалист не произвольно решил, что ему можно выдавать на публикацию всё и вся с сайта компании, а у него действительно есть на это разрешение.