SEO AI agent

Ну они правы ИИ не заменит человека по краней мере сейчас. Рутину сделает, анализ проведет, если настроишь и создашь например контур с модулями на md файлах- seo/smm/реклама/маркетинг/продажи/, куда будешь через mcp сводить: crm, вебмастер, gsc, директ, метрика, wordstat, plerdy, GA4. Отсюда получашь отчеты и с ними уже работаешь&

Используется здесь отдельный агент Sol 5.6 Ultra со своим предварительно настроенным графом знаний, которому скармливаешь официальные продукты Яндекса и Google.  LLM не достигнут подобного уровня ввиду отсутсвия инженерных и физических ресурсов. Не хочешь у себя поднимать ai  и трахаться с обвязками. правилами, кэшем и раздутыми дисками, тогда можно поднять на виртуальной машине,  OpenaAi на днях анонсировали эту новость. Не хочется тратить деньги - Opencode, Openrouter , Vercel предоставляют фри модели - напримеро сейчас вышел Muse spark 1.3 - вполне неплохо, но похуже glm 5.3 . devin сейчас анонсировал свою Swe-2  до конца месяца бесплатно. 

Ничего не мешает перейти к следующему шагу и переложить работу с отчетами на нейросеть. Об этом и был этот проект. 

Давайте начистоту - значение сеошника в проекте сильно преувеличено. Уже по старинке не то чтобы не работет, но теряет актуальность. Нейросеть проведет анализ и создаст стратегию не хуже, а с накоплением знаний - лучше. Обычное обучение. Первый проект может и комом пойти, по мере накопления статистики - будет все лучше и лучше. Поверьте - сео-маркетинг - далеко не самое сложное, что может ЛЛМ. Я уже не раз говорил загвоздка только в том что в этой сфере все меньше денег и никто не будет вкладываться в продукт с сомнительными финансовыми перспективами.

На сегодня в реальности у сеошника осталось только 2 инструмента - ссылочное и накрутка ПФ. Все остальное нейросеть сделает лучше.  

Это не очередная нападка - просто константация того что происходит. Во всех сферах и продвижение - не исключение.

Здесь должна быть волшебная кнопка "БАБЛО"😀.

Сегодня получаю итог продаж по отчетам недели и там "Обнаружено ухудшение ecommerce-дедупликации: 10 лишних purchase-событий по 8 заказам" . По твоей методике даю команду "Исправь", а Codex подумал-подумал пошел и создал задачу в Linear на исправление на стороне сайта., это мол оттуда проблема. В общем пришлось самому выяснять откуда дубли, оказалось просто в счетчике не стоял флаг на "удалять дубли событий." А ты говоришь ИИ.

Тут не всё так просто. Если бы SEO не была лотерея с миллионом факторов,  то все "сеошники", такие как Анатолий Казанский давно забыли, что такое клиентское сео и рубили бабки налево и направо.

Ну и нейросеть не сделает лучше, хотя бы потому, что тут помимо опыта, нужно ещё и проявлять фантазию или придумывать постоянно что-то новое, чтобы обойти конкурентов, понимать как устроен бизнес изнутри и другие фишки. А там ещё мало привести клиента на сайт, надо делать так, чтобы была хоть какая-то конверсия. Тут меняешь пару слов где-то на сайте, и уже становится хуже или лучше. И всё это работает комплексно, а не по отдельности. А нейросеть, обученная на массиве данных, будет делать так, как её учили, а не так, как этого требует ситуация на рынке, сегодня и сейчас.

Вы ошибаетесь, нейросети бывают разные, и, кроме нейросетей, механический разум может использовать другие способы для достижения цели.

Если разбираться серьёзно, то не всё однозначно (как и в любой проф. деятельности).

Решение как собирать, кому собирать, в каком объёме и для чего - решается по задачам, обстоятельствам бизнеса и отведённому времени.

Для аналогии - можно построит времянку-сарайчик (из деревянного каркаса и рубероида) 1,5x1,5 метра для хранения лопат и  садовой утвари, а можно заниматься возведение капитальных многоэтажных домов на целый квартал. 

И то, и другое формально задача - построить (возвести), но технологично и по трудозатратам совершенно разные задачи.

Поэтому, семантика собираться ровно так, как определяется в конкретный момент, согласно текущим задачам.

А значит, семантика сайта на три страницы - это одна история, семантика для сайта, где будут десятки и сотни тысяч посадочных страниц - другая.

Но изначально, чем шире охват, тем больше потенциал сайта для привлечения поискового трафика.

Технологично - понятно, но смотри очень важный момент.

Семантика под ключ, где она просто собирается, но потом автором не используется - это один подход (если непонятно как так - поясню), работа с семантикой в практической плоскости, где работа планируется на месяцы - совершенно другой.

Ключевое, в работе с клиентом - это всегда диалог с изменяемыми условиями, семантика под ключ - это всегда некий набор данных как застывший слепок.

Понятно, другого варианта у тебя и нет, поэтому AI Agent может функционально помочь в конкретном моменте, но его практически невозможно адаптировать под разнородные задачи. 

Я считаю, не нужно слушать староверов, нужно опираться в первую очередь на практические необходимости.

- ИТОГО -

Не старайся охватить все рабочие аспекты (даже в формате одной семантике), определи нишевое состояние, примеры таких агентов есть, даже на форуме время от времени презентуются. 

Анахронизм "сеошники" остались только на форумах и в головах анонимных форумных болтунов, не способных даже правильно прочитать написанное имя (это не в твой адрес, это общее наблюдение).

Рынок уже давно перестроился, SEO как адаптация сайта под ПС не более, чем этап. Даже "продвижение позиций" - это результат совокупных усилий. А вот здесь нужны специалисты, которые развивают бизнес, где это масса других задач, помимо SEO, которые охватывают конкурентный анализ, аналитику, UX/UI и многое другое, что называется перфоманс маркетинг. Это сложно, это небыстро, но это так или иначе игрокам работающим в долгую - необходимо.

Есть конечно SEO специалисты, которые занимаются только ссылочным, или ПФ, или и тем и другим вместе, но всё это лишь части различных задач, тогда как потребности бизнеса и продвигаемого проекта шире.

Поэтому хочешь делать современный инструментарий - смотри шире и не мысли давно устаревшими штампами про сеошников. Это поможем принимать более точные и актуальные решения, ориентированные на рынок, а не на мировоззрение форумных участников.

Вот именно. Но цель моего агента была - закрыть именно эти задачи. 

Пока что все что я видел - вайбкод проекты на хайпе. Для меня мой агент - обкатка теорий. Попытка собрать несколько компонентов в одну коробку с оркестратором и отправить в путь. Понятно что "аргументированные прения "

😀

Ты скорее неправ тут - в этом и смысл - получить инструмент, который будет опираться на свой опыт. Но я вроде достаточно об этом писал.

тема интересная в плане профессионального вызова, но в реальности она трудоемкая и дорогая. Поэтому и было предложение о кооперации, которое к сожалению укатилось в срач. Ну и в реальности дорогая по ресурсам. Чисто  на слабо и в одно лицо - сложно реализуемая, особенно еще и в свободное время  и без финансовых перспектив.