Комплексное семантическое ядро для Янекса и Гугла

ну для меня лично работа над семантикой не заканчивается никогда, по этому ресурсы все равно уходят.  И не вижу приоритетной пс - обе приоритет , даже сейчас

Здесь соглашусь.

Но всё же сначала общий базовый сбор СЯ, а потом уже его расширение и более подробная детализация.

Ситуации когда на этапе базового сбора СЯ последовательно собиралось СЯ под Яндекс, а потом отдельно под Гугл - я с таким никогда не встречался.  

Так ты сейчас не сможешь собрать сем. ядро в РФ под Гугл. Отключен Adsence, и в инструменте Keywordplanner будет просто показано, что нет данных или что-то в этом духе было, когда я последний раз это пытался собрать.

Собрать семантику под Гугл сейчас можно только под те страны, где Adsence работает, и на поддерживаемых Adsence языках.

ну во первых не адсенс, а гугл адс, ранее адвордс 

Собрать семантику можно - если знать как. Тут важно что бы в неработающих странах пользовались гуглом, а далее это уже дело техники и знаний. Есть куча разного рода сервисов. И есть те кто работает только под гугл в рф - лично знаю таких. 

ну вот я тебе описываю свою ситуацию - то что другие не смотрели после вордстата в гугл адс - это их упущение, ибо частоты бывают уж сильно разные, как и подсказки. 

Про ботов накрутку запросов в яндексе я вообще молчу ) с этим беда уже очень много лет )) еще до того как гугл адс перестал показывать регион рф. 

В России не работает https://adsense.google.com/ и https://ads.google.com/ . И то, и то, рекламы нет) То, что не работает гугл адс, не делает рабочим гугл адсенс вроде бы)

Ну, они могут спокойно собирать семантику через Вордстат, КийКоллектор (если он у кого-то еще работает), Ворд Кипер, но по сути все сводится к парсингу Вордстата. И эта семантика нормально подойдет и под Гугл, т.к. страна одна, спрос примерно одинаковый.

Какие? Мне даже интересно. Вот я загуглил. Мне выдал Пиксель Тулс - https://tools.pixelplus.ru/faq/keyword-planner , но когда Россию пытаешься выбрать, он пишет, что страна не найдена, например.

да при чем тут адсенс вообще? )) 

кейворд планер работает в Гугл адс. То что не работает реклама не значит что ничего не работает итд. 

ага и пропустят важные ключи, особенно по нч . Это их право я им не собираюсь мешать. Каждый имеет право на ошибку

я даже проверил - если гуглить то все показывает, с инструкциями. Тут в паблике я не буду показывать как это делается. Мою телегу ты знаешь

КВП показывает жир. Он и в Яндексе будет. Останется только стату снять.

---

Вообще довольно забавно читать эту тему. 

Семантическое ядро - это структурированные поисковые запросы, описывающие работу компании. Нет и не может быть понятия: семантика под Гугл и семантика под Яндекс, если говорить не про работу на "отвали". Есть только понятие интента. 

Поисковые запросы (ключевые слова) у обоих ПС могут быть разные, но СЧ+ всегда есть и там и там. Поисковые подсказки отличаются. 

То, что называют семантикой под разные ПС - это история про генерацию на основе выдачи (хард/софт кластеризация). Различия - разные поисковики по разному могут воспринимать интент. Например, доставка документов. Она может быть как для юр. лиц, так и для физ. лиц, может быть гео независима, может быть зависима. Может быть инфо, может быть коммерцией. У запроса, в частности, есть хвосты (как доставить документы, заказать доставку документов), есть % соотношение, есть данные ПС. Суть в том, что бизнесу в идеале закрыть этот запрос на разных участках сайта (инфо, б2б/б2с), т.е. внести этот запрос в три статьи, сделать его второстепенным и не относящимся к интенту. 

И, конечно, интент запроса в ПС может изменяться примерно всегда, так что полагаться на сиюминутный чек СЕРПа что в Я, что в Г - глупость несусветная.

Володь, а что тебе эти различия дадут?

Ну нашёл ты эти различия в текущей выдаче в отдельном кластере. В моменте эти различия одни, через неделю - другие, ещё через неделю - третьи. Яндекс тасует топ по поведенческим вперемешку с результатами динамических позиций и прочим мусором - в чём принципиальная полезность сравнения?

Я понимаю, если человек планирует информационник, у него нет ограничений по темам, ему в принципе надо определить какие посадочные - здесь парсить запросы и далее кластеризация по источнику ПС. Но в коммерце как правило всё понятно и текущие различие между Я и G - не руководство в действию, ибо в топе Яндекса может творить полная вакханалия.

Я в этом смысле солидарен с Сергей про е-ком, базово мы отталкивается от интента и конкретики бизнес оффера. С приоритетом ПФ Я сейчас запросто может склеивать Главную и страницу Прайса (если она отдельная), только потому что там, допустим, калькулятор стоимости и большая часть микроконверсий фонит с Прайса.