- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сразу оговорюсь, я не сеошник и продвижением сайтов совсем не занимаюсь. Занимаюсь программированием, в частности веб-разработкой.
Насколько я слышал, поисковики положительно воспринимают такой показатель, как время проведенное пользователем на сайте. Собственно вопрос вот в чем: допустим, есть метод для повышения этого показателя на 20%. Насколько это существенный прирост? Как оценить стоит ли оно того, если за такой прирост приходится платить ежемесячно допустим 2-3 тыс. руб. Все цифры условные, мне просто нужно понимание, в каком направлении мыслить, как приблизительно оценивать.
Насколько это существенный прирост?
надо смотреть что у конкурентов
если за такой прирост приходится платить ежемесячно допустим 2-3 тыс. руб
Насколько я слышал, поисковики положительно воспринимают такой показатель, как время проведенное пользователем на сайте.
Время проведенное на сайте действительно включено в целый перечень поведенческий факторов (небольшая справка):
но это не значит, что полезный смысл в том, чтобы заставить пользователя застыть на сайте.
Смысл в том, чтобы побудить его к действию и с помощью UX/UI приёмов помочь пользователю решить его информационную задачу.
Это самое важное.
Например, рассчитать с помощью онлайн калькулятора стоимость составной услуги - это и вовлеченность, и полезный функционал, и доп. полезные шаги, и увеличения времени пребывания на странице, и реальная помощь, с тем чтобы определиться с последующем целевым шагом.
Именно в этом смысле полезно оценивать увеличение времени.
Как оценить стоит ли оно того
Только с позиции целевой полезности этого внедрения для ЦА (целевой аудитории).
Все цифры условные, мне просто нужно понимание, в каком направлении мыслить, как приблизительно оценивать.
В направлении потребительской удовлетворённости. Если люди используют и это даёт им очевидную полезность - оставляете.
Если внедрили, но оказалось, что не несет полезной нагрузки - убирайте.
Сразу оговорюсь, я не сеошник и продвижением сайтов совсем не занимаюсь. Занимаюсь программированием, в частности веб-разработкой.
Насколько я слышал, поисковики положительно воспринимают такой показатель, как время проведенное пользователем на сайте. Собственно вопрос вот в чем: допустим, есть метод для повышения этого показателя на 20%. Насколько это существенный прирост? Как оценить стоит ли оно того, если за такой прирост приходится платить ежемесячно допустим 2-3 тыс. руб. Все цифры условные, мне просто нужно понимание, в каком направлении мыслить, как приблизительно оценивать.
Удержание как возвраты на сайт через какое-то время более важный показатель качества.
Время одной сессии и количество просмотренных страниц может зависеть от специфики сайта. Это прямолинейно не означает качество.
есть метод для повышения этого показателя на 20%. Насколько это существенный прирост?
Несущественный. Но как программист: есть другие методы для более эффективного применения в программировании и маркетинге
Удержание как возвраты на сайт через какое-то время более важный показатель качества.
Все остальное это древние сео-тексты скопированные из Яндекса. ( @ Антоний Казанский )
PS Не через какое то время, а количественно через разные периоды времени: день, неделя, месяц и тд Увеличение или удержание этого "количества"
Все остальное это древние сео-тексты скопированные из Яндекса. ( @ Антоний Казанский )
Какие ещё древние сео-тексты, скопированные из Яндекса? Яндекс не писал сео-текстов ни древних, ни современных. Не нужно говорить ерунду и тем более ставить моё имя рядом со своей вольной фантазией.
Это база со времен MatrixNet-а. Она хоть в материалах РОМИПа, хоть в слитых база Яндекса (не так давно) фигурируют в исходном виде.
Это эффективно: с увеличение времени, по периодам времени и с увеличение количества в данном параметре.
PS Не через какое то время, а количественно через разные периоды времени: день, неделя, месяц и тд Увеличение или удержание этого "количества"
Что за сумбур мыслей про количество и удержание количества?
То, что ты пытаешься сформулировать называется проработкой пользовательского ядра с систематическими возвратами и удержанием целевой аудитории.
Но это задача уже совсем другого порядка. Человека спрашивает про конкретный метод c увеличением времени, а работа с пользовательским ядром это уже вопросы проработки комьюнити. Периодически возвращать пользователя - совсем другой порядок трудозатрат и финансов. И далеко не для каждого сайта такое можно и нужно реализовывать.
есть метод для повышения этого показателя на 20%
Как именно? Очень сильно сомневаюсь, что этот "метод" не даст обратный эффект и начнёт бесить пользователей, что приведёт к потере 20% времени на сайте.
Как оценить стоит ли оно того, если за такой прирост приходится платить ежемесячно допустим 2-3 тыс. руб
Если выхлоп больше - стоит. Если не окупается - не стоит.
Речь о какой-то геймификации пользователей?
Речь о какой-то геймификации пользователей?
Речь о какой-то геймификации пользователей?
Типовая ситуация - без конкретики вводных можно советовать только направление рабочей мысли.
И формулируя коротко: мысль тут вполне очевидная - развивать полезные сервисы сайта, они и дадут доп. прибавку времени (хотя как выяснили выше это не самоцель) + полезные поведенческие.