Китайские машины - хорошие/плохие обсудим?

Volovikov
На сайте с 06.12.2016
Offline
137
#501

В СМИ появились кадры серьёзного ДТП с автомобилем китайской марки, в результате которого легковая машина была разрушена с разделением кузова на две части. По предварительным данным, водитель Chery Tiggo не справился с управлением из-за выбора небезопасной скорости, после чего автомобиль вынесло на встречную полосу и произошло столкновение с грузовиком Dongfeng. Сам факт расслоения кузова на крупные фрагменты в результате удара ставит вопросы о структурной целостности и пассивной безопасности транспортного средства в подобных экстремальных ситуациях. Водитель Chery в ДТП погиб. Вот Вам и "китайцы".




Фото Бел.ру

Российский спорт ▶ https://russian-sports.ru
D
На сайте с 06.01.2022
Offline
32
#502
Долго выбирал что взять себе для такси, остановил выбор на Jetta vs5 - китаец на базе Вага кажется понадежнее и отзывы хорошие. Цена 2590 в максималке.  На карше на нем ездил пару раз - ничего плохого не могу сказать. В Яндексе проходит только по тарифу комфорт , но и смысла не вижу переплачивать за к+  т.к разница в тарифе небольшая как правило. Поеду покупать завтра  чтоб успеть в реестр поставить до 1 марта .
S3
На сайте с 29.03.2012
Offline
370
#503
Devstory #:
остановил выбор на Jetta vs5
Фольц есть фольц, норм аппарат. Но это С-класс, компакт кросс. Для себя - огонь, под таксо - не знаю, наверное 7-ка получше. Ждем фото.
D
На сайте с 06.01.2022
Offline
32
#504
Sly32 #: Для себя - огонь, под таксо - не знаю, наверное 7-ка получше. 

Кстати да, надо подумать. По цене вроде не сильно отличаются 

MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
17
#505
Had #:

в 1890 годах, то не нужно было бы за 130 лет строить столько дорог по всему миру. Это не то что миллиарды долларов, это за всё время триллионы долларов.

Опять же я не понимаю в чём сейчас сложность постройки машины на 4 человека по технологии квадрокопетра (4 вентилятора).

Если бы запустили дирижабли. Нормальную технологию разработали, то с такой грузоподъёмностью и энергозатратами можно было бы бесплатно почти летать

Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Offline
134
#506
MrPi #:
можно было бы бесплатно почти летать
Да уже летали, в первой половине прошлого века. Падали, правда, быстро и ярко.
Защита сайта от поведенческих ботов, настройка АнтиБот систем, фильтрация ботов для Яндекс Директ - https://antibot24.ru
A
На сайте с 12.12.2008
Offline
236
#507
Devstory #:
Долго выбирал что взять себе для такси, остановил выбор на Jetta vs5 - китаец на базе Вага кажется понадежнее и отзывы хорошие. Цена 2590 в максималке.  На карше на нем ездил пару раз - ничего плохого не могу сказать. В Яндексе проходит только по тарифу комфорт , но и смысла не вижу переплачивать за к+  т.к разница в тарифе небольшая как правило. Поеду покупать завтра  чтоб успеть в реестр поставить до 1 марта .

Мне больше всех в карше нравится. На озоне 1.9. правда не полный фарш)

MP
На сайте с 05.05.2025
Offline
17
#508
Анти БОТ #:
Да уже летали, в первой половине прошлого века. Падали, правда, быстро и ярко.

Ой, началось. Вы про 1937 год? Так меньше половины погибло. Сколько при падении самолёта погибает? 

Продумать конструкцию, что бы не сгореть сверху, когда водород загорится? За 100 лет научились? Если бы углубились в разработку, то точно придумали бы оптимальный баланс. Но + экология, + туризм на смену круизным лайнерам. + Посадка где угодно, хоть в тайге. + Автономность недельная и больше. Если солнечными панелями обвесить. + Габариты груза не ограничиваются трубой самолёта. Дом многоквартирный на изи перевезти. Ну и виды, а так же сфера эксплуатации. С ангарами придумали бы точно. Не строили бы их, а рыли бы котлованы под них, подземные

Анти БОТ
На сайте с 14.03.2020
Offline
134
#509
MrPi #:
когда водород загорится?

Причем обратите внимание, вы сами написали не ЕСЛИ водород загорится, а КОГДА.
Т.е. то что он загорится, даже не подвергается сомнению 😂

В автокатастрофах гибнет больше народа, чем в авиа, но это мало кого останавливает от покупки автомобиля. 10 смертельных случаев в день в течение месяца от авто не вызывают такого шока, как 150 и сразу в самолете. Но ездят же и летают.
Здесь вопрос в том, что тихоходный надувной факел, ждущий свою спичку чтобы пыхнуть, не взлетел как транспорт.
По той же причине закрыли проекты со сверхзвуковыми пассажирскими самолетами, просто повода ждали с большим количеством жертв, чтобы свернуть убыточную лавочку.

alaev
На сайте с 18.11.2010
Offline
868
#510
Volovikov #:

В СМИ появились кадры серьёзного ДТП с автомобилем китайской марки, в результате которого легковая машина была разрушена с разделением кузова на две части. 

Консервные банки)))

Хавалы уже при минус 10 начинают запирать внутри владельцев авто

https://www.gazeta.ru/amp/auto/news/2026/02/10/27815809.shtml

Массово жалуются люди. 

Создание и продвижение сайтов - https://alaev.net , аудиты сайтов, контекстная реклама

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий