Претензия за использование фото

neutomim30
На сайте с 10.06.2008
Online
174
#71
Volovikov #:
А причем тут фото?
именно при всем, тут тоже по закону, но выявили признаки закономерное деяния..то есть, он ездил на кольце, чтобы преднамеренно врезаться, так и ВК-медиа - делает контент заранее, чтобы за него судится ...
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
266
#72
Artem189 #:

Если у вас есть фотография, на которые у вас есть "авторские права" - поставьте на нее вотемарку и повесьте на стену, а не сливайте ее в интернет в надежде, что она кому-то будет нужна.

У каждой фотографии есть автор, у которого есть авторские права на неё. Есть закон, который говорит, что нельзя просто так использовать чужие фотографии. Но вы продолжает утверждать, что вас спровоцировали, поэтому вы использовали чужую фотку без разрешения. Таких как вы надо штрафовать, так как иначе вы не понимаете.

neutomim30
На сайте с 10.06.2008
Online
174
#73
TonyBlackberry #:

У каждой фотографии есть автор, у которого есть авторские права на неё. Есть закон, который говорит, что нельзя просто так использовать чужие фотографии. Но вы продолжает утверждать, что вас спровоцировали, поэтому вы использовали чужую фотку без разрешения. Таких как вы надо штрафовать, так как иначе вы не понимаете.

тонкость в том, что закон и не запрещает брать фото, которое в свободном доступе и тонкость еще и в том, что не возможно достоверно установить авторство или ограничения

а во вторых, есть такое понятие - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, это когда человек не защищает свои права (воле поневоле, как все обычные люди), а использует лазейки в законодательстве, для личного обогащения, превращает это в массовый бизнес, что мы и видим в случае ВК-медиа

N3
На сайте с 04.07.2016
Offline
105
#74
Artem189 #:

Если у вас есть фотография, на которые у вас есть "авторские права" - поставьте на нее вотемарку и повесьте на стену, а не сливайте ее в интернет в надежде, что она кому-то будет нужна.

не поможет, найдется кто то кто обрежет вотермарк и повесит себе на сайт и её растащут не зная ничего о наличии вотермарка. должно быть так, пишут претензию ты сам решаешь убрать или заплатить, отказался убирать или платить тогда уже суд, а не вымогательство как сейчас.
neutomim30
На сайте с 10.06.2008
Online
174
#75
Общался недавно с коллегой из структур определенных, говорит, что давно приглядываются к деятельности вк-медиа, но пока нет приказа сверху или прецедента какого нибудь
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
266
#76
neutomim30 #:

тонкость в том, что закон и не запрещает брать фото, которое в свободном доступе и тонкость еще и в том, что не возможно достоверно установить авторство или ограничения

а во вторых, есть такое понятие - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ, это когда человек не защищает свои права (воле поневоле, как все обычные люди), а использует лазейки в законодательстве, для личного обогащения, превращает это в массовый бизнес, что мы и видим в случае ВК-медиа

Запомните раз и навсегда: интернет не является местом свободного доступа. Закон разрешает использование чужих фотографий без получения разрешения автора только в информационных целях и только при соблюдении условий: должно быть указано имя автора, должен быть указан адрес сайта, с которого вы взяли эту фотографию, при этом этот сайт должен быть первоисточником. Т.е. если вы выложили на своём сайте мою фотографию только с указанием моего имени, а потом кто-то у вас стырил её и указал первоисточником ваш сайт - это нарушение, так как на вашем сайте я лично фотографии не выкладывал. 

neutomim30
На сайте с 10.06.2008
Online
174
#77
TonyBlackberry #:

Запомните раз и навсегда: интернет не является местом свободного доступа. Закон разрешает использование чужих фотографий без получения разрешения автора только в информационных целях и только при соблюдении условий: должно быть указано имя автора, должен быть указан адрес сайта, с которого вы взяли эту фотографию, при этом этот сайт должен быть первоисточником. Т.е. если вы выложили на своём сайте мою фотографию только с указанием моего имени, а потом кто-то у вас стырил её и указал первоисточником ваш сайт - это нарушение, так как на вашем сайте я лично фотографии не выкладывал. 

До вас не дойдет, что это все итак понятно всем. Что все верно. Круто. (кстати, не думаю, что имя автора и адрес сайта спасет положение, они ведь сразу претензию дают не на удаление, а на выплату)...Но! ..читайте выше, что я написал про Злоупотребление правом ..а там 100% признаки такого

Как это бьет по экономике России? Очень просто. Вебмастеры и даже компании будут вынуждены уходить в цифровую тень (боясь не обоснованного юридического вымогательства). То есть домены международные и хостинг там же - за рубежом. Что уменьшает проценты выплат налогов регистраторами и хостингами РФ.

Это вызывает недоверие к справедливости правовой системы. Когда не пытаются защитить права и урегулировать вопрос именно по удалению спорного фото, досудебно. А наваливаются с требованиями и без всяких проблем получают денежный куш. То есть изначально, не стоит вопрос о защите права, а стоит о получении прибыли.

TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
266
#78
neutomim30 #:
До вас не дойдет, что это все итак понятно всем. Что все верно. Круто. (кстати, не думаю, что имя автора и адрес сайта спасет положение, они ведь сразу претензию дают не на удаление, а на выплату)...Но! ..читайте выше, что я написал про Злоупотребление правом ..а там 100% признаки такого

Ну раз всем всё понятно, то не надо жаловаться, что прилетают суммы по досудебному регулированию за НАРУШЕНИЕ. Все знают, что за чужие фотки на сайте может прилететь, но при этом все равно продолжают их использование на своём сайте. Вот это как раз злоупотребление. А у ВК-медиа никакого злоупотребления нет. Ваши доводы из серии "а чего они колбасу продают без защиты от выноса из магазина? Вот я положил её в карман, забыл об этом и вынес минуя кассу самообслуживания"

neutomim30
На сайте с 10.06.2008
Online
174
#79
TonyBlackberry #:

Ну раз всем всё понятно, то не надо жаловаться, что прилетают суммы по досудебному регулированию за НАРУШЕНИЕ. Все знают, что за чужие фотки на сайте может прилететь, но при этом все равно продолжают их использование на своём сайте. Вот это как раз злоупотребление. А у ВК-медиа никакого злоупотребления нет. Ваши доводы из серии "а чего они колбасу продают без защиты от выноса из магазина? Вот я положил её в карман, забыл об этом и вынес минуя кассу самообслуживания"

Ну что вы)) Тысячи исков)..Есть признаки и налицо. Я с вами треплюсь, но письма направлю, чтобы общественные деятели и органы рассмотрели деятельность оной компании. Начну с Бастрикина и далее.
TB
На сайте с 16.01.2009
Offline
266
#80
neutomim30 #:
Ну что вы)) Тысячи исков)..Есть признаки и налицо. Я с вами треплюсь, но письма направлю, чтобы общественные деятели и органы рассмотрели деятельность оной компании. Начну с Бастрикина и далее.
да хоть миллион исков. с чего вы взяли, что какого-то нарушителя они должны простить, а другого засудить? тем более на судах нарушители прямо говорят, что эта фотка на сотнях сайтах, но в суд подали только на меня, а на других нет. типа это несправедливо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий